El secretario de Finanzas de ATE, Carlos Margalot, expresó su malestar por el pago de la escolaridad realizado el viernes por el Gobierno provincial y advirtió que el monto quedó desactualizado frente al costo real de la canasta escolar. Además, denunció que la liquidación se realizó de manera unilateral y sin convocatoria a mesa paritaria.
“El viernes se depositó la escolaridad junto con el escalafón seco y húmedo, pero no es lo que esperábamos”, señaló Margalot. Según explicó, desde el gremio aguardaban que el tema fuera tratado en paritarias. “La idea era que este monto se actualizara dentro de una mesa paritaria, convocatoria que hasta el día de hoy no se concretó”.
El dirigente remarcó que el importe abonado es el mismo del año pasado, pese al fuerte aumento de los costos. “Hoy la canasta escolar supera ampliamente, entre un 200 y un 300 por ciento, el monto que se acreditó”, sostuvo.
En ese sentido, cuestionó la decisión del Ejecutivo de avanzar sin diálogo. “El Gobierno liquidó de manera unilateral, sin actualización y sin discusión previa, algo que claramente debería resolverse en paritarias”.
Margalot indicó además que la situación se suma a otros reclamos pendientes. Detalló que representantes del sindicato estuvieron el viernes en la Delegación de Trabajo por diversos temas, entre ellos el convenio colectivo, la COPAR y el pedido formal de inicio de paritarias.
“Hay muchas cuestiones sin resolver y nos preocupa que no haya convocatoria. A esto se suma este pago unilateral de la escolaridad, sin la actualización correspondiente”, afirmó.
Desde ATE adelantaron que evaluarán los próximos pasos junto con la conducción local. “Ahora veremos qué medidas tomar, junto con la CDP de Ushuaia”, indicó.
Finalmente, el secretario de Finanzas fue contundente al reclamar una corrección del pago. “Esperamos el llamado y, dentro de la mesa paritaria, van a tener que actualizar este monto, porque no es lo que corresponde y deberán volver a pagarlo. No queda otra alternativa: es una vergüenza el importe que liquidaron a los agentes de la administración pública que tienen hijos”, concluyó.
Compartinos tu opinión