La media sanción de la Reforma Laboral en el Senado generó preocupación en distintos sectores y, en Tierra del Fuego, el debate se concentra especialmente en la situación de las empleadas de casas particulares. Dora Sánchez, referente histórica de las amas de casa en la provincia, cuestionó con dureza el rumbo del Gobierno nacional y aseguró que la iniciativa no ordena el empleo, sino que “reconoce como normal lo que está mal” y consolida condiciones precarias que —según afirmó— el sector arrastra desde hace años.

En diálogo con FM del Pueblo, Sánchez sostuvo que la “modernización” es un rótulo para suavizar el golpe y planteó que lo que ahora podría extenderse a otros trabajadores, en su rubro ya ocurre hace tiempo: falta de registración, horas extras que no se pagan como corresponde, feriados sin reconocimiento y vacaciones que muchas veces quedan en el aire. “Siempre estuvimos con el agua al cuello”, sintetizó, y comparó el escenario con un “Titanic” donde ahora más gente empieza a sentir la misma asfixia cotidiana.

La dirigente también puso el foco en una debilidad estructural: la ausencia de un gremio formalmente constituido en la provincia, lo que deja a las trabajadoras sin herramientas reales de negociación colectiva. Explicó que no puede convocar medidas de fuerza ni fijar pautas salariales y que, en la práctica, todo queda atado a acuerdos individuales con cada empleador. En ese contexto, alertó que varias mujeres ya habrían perdido su puesto por intentar reclamar condiciones mínimas, y remarcó que su prioridad es “cuidar a las compañeras”, evitando exponerlas a una confrontación que termine en despidos.

Sobre los ingresos y los aportes, Sánchez precisó que el salario mensual por 48 horas semanales ronda entre 510 y 520 mil pesos, aunque varía según cada acuerdo. Denunció irregularidades habituales en aportes y en la liquidación del adicional por zona patagónica, y cuestionó vacíos de la normativa vigente, como la falta de acumulación efectiva de aportes jubilatorios cuando una trabajadora se reparte en varias casas, lo que —según dijo— impide alcanzar los años requeridos para jubilarse. Finalmente, apuntó contra la narrativa oficial que justifica la reforma en nombre de la eficiencia: “Siempre el ajuste cae sobre el más débil”, advirtió, y reclamó que “escuchen antes de reformar” para no institucionalizar la desprotección.