El informe mensual del IPIEC mostró un escenario dispar para la construcción en Tierra del Fuego durante marzo. Mientras Ushuaia registró una fuerte expansión en la superficie autorizada para obras, Río Grande presentó una caída tanto en permisos como en metros cuadrados habilitados.

Ushuaia

En la capital fueguina se aprobaron 36 permisos de edificación durante marzo, lo que representó una suba interanual del 12,5%.

El dato más importante estuvo en la superficie autorizada: se habilitaron 10.297 metros cuadrados, un 89,4% más que en el mismo mes del año pasado.

Del total de permisos, 26 fueron para obras nuevas, que concentraron 9.234 metros cuadrados. Los otros 10 permisos correspondieron a ampliaciones, con una superficie de 1.063 metros cuadrados.

Por tipo de construcción, las univiviendas alcanzaron 1.857 metros cuadrados autorizados, con una baja interanual del 24,5%.

En cambio, las multiviviendas mostraron un fuerte crecimiento: llegaron a 2.974 metros cuadrados, con un incremento del 269% frente a marzo del año anterior.

También se destacó un permiso destinado a otros usos, como proyectos industriales, comerciales o de servicios, que abarcó 4.403 metros cuadrados.

Río Grande

En Río Grande, el comportamiento fue diferente. Durante marzo se otorgaron 26 permisos de edificación, lo que significó una caída interanual del 10,3%.

La superficie total autorizada fue de 4.838 metros cuadrados, un 5,3% menos que en marzo del año pasado.

De esos permisos, 17 correspondieron a obras nuevas, que sumaron 2.787 metros cuadrados. Otros nueve fueron para ampliaciones, con 2.051 metros cuadrados.

En el caso de las univiviendas, se autorizaron 1.255 metros cuadrados, con una baja del 37,9% en la comparación interanual.

No se registraron permisos para multiviviendas durante marzo en la ciudad.

En tanto, las obras con otros destinos alcanzaron 1.532 metros cuadrados y mostraron una suba del 21%.

De esta manera, los datos oficiales reflejan dos realidades dentro de la provincia: Ushuaia mantuvo un mayor dinamismo en la construcción, especialmente por el crecimiento de la superficie autorizada, mientras que Río Grande evidenció una retracción en la actividad medida por permisos y metros cuadrados habilitados.