Un grupo de organizaciones sociales y sindicales, abogados, periodistas, dirigentes políticos y ciudadanos, nucleados en un espacio abierto llamado “Otra Justicia”, inició una juntada de firmas para oponerse al proyecto de ampliación del Superior Tribunal de Justicia (STJ) de la provincia. Las firmas se reúnen a través de la plataforma change.org.

La semana pasada el proyecto legislativo consiguió dictamen favorable de comisión, pero sigue sumando rechazos de varios sectores de la ciudadanía. En ese sentido, desde el del Sindicato de Empleados Judiciales (UEJN) analizan sumarse.

El secretario general del sindicato judicial se refirió a este pedido en dialogo con Fm del Pueblo. “Es algo que nosotros ya veníamos planteando, creemos que no es el momento oportuno, creo que hay que estar trabajando en otras cuestiones. Nos sorprende que en ningún momento tuvimos la posibilidad de discutir este tema y la forma rápida en el que se dio tratamiento, no se les ha dado de la misma manera tratamiento a otros temas que creo que interesan a la sociedad en general” afirmó Bechis.

Los gestores de esta solicitud consideran que la Legislatura no pretende simplemente ampliar de tres a cinco los miembros del Superior Tribunal de Justicia sino “cooptar el Poder Judicial y designar a quien ya saben que va a representar mejor los intereses políticos, corporativos y económicos de la clase dirigente fueguina”.

“Es un simulacro institucional aprovechándose de que todos estamos pensando en nuestra salud y en nuestra subsistencia económica. En lugar de modificar el sistema de selección de jueces o garantizar un Superior Tribunal con paridad de género, solo quieren perpetuar sus negocios”, afirman desde el espacio de participación.

 “Siento que está muy comprometida la ciudad en cuestiones sociales, también el comercio, con lo que tiene que ver el turismo, las empresas. En toda esta cuestión no he visto ningún proyecto de ley que se trate o se esté discutiendo, cuando tenemos dentro de la legislatura representantes de extracción sindical, cooperativa, representantes que han estado al frente de la Cámara de Comercio” sostuvo el dirigente sindical, Luis Bechi.

Y apuntó “todos los que están hoy aprobando esta ley, han participado socialmente desde otro lugar, pero hoy día no quieren escuchar. Si dan las razones se puede comprender, pero acá no hay razones, no hay motivos”.

En esa línea, solicitan los legisladores que analicen la “creación de un Superior Tribunal de Justicia con paridad de género”, la “acreditación de capacitación en perspectiva de género” y que el requisito de ejercicio de la profesión se acredite con la matriculación activa en algún colegio profesional del país, y con el ejercicio de cualquier función pública que exija el título de abogado.

“Ya se han contactado dos organizaciones más, que son las que nuclea a mujeres, están con el planteado de que una justicia tiene que tratar de sostener y hacer posible la cuestión de género, cuestión que tampoco fue tratada al momento de aprobar este proyecto de ampliación” reiteró. 

“Sigo sosteniendo lo que dije en febrero, es algo direccionado, personal e individualista. Por eso yo creo que han surgido estas organizaciones que son de expresión social que hacen al descontento y la disconformidad por lo que se está tratando. Seguramente vamos a participar como sindicato, que sea con la participación de un documento serio, que tenga que ver con una mejor justicia” finalizó.