El Ministerio Público Fiscal tomó intervención en la causa de flagrancia N° 857/ 2017 caratulada S,.J.O sobre desobediencia en concurso real con lesiones leves”, el cual se tramita en el Juzgado de Instrucción N° 2 del Distrito Judicial Norte.

Al sujeto identificado con las iniciales de su nombre, se le imputa haber desobedecido, el pasado 31 de marzo la orden de prohibición de acercamiento y contacto hacia su ex pareja, cuando se dirigió hacia una concesionaria de la ciudad de Río Grande, lugar de trabajo de la mujer.

El individuo, de manera violenta y ofuscada se dirigió hacia dos de los compañeros de su ex pareja a quienes amenazó y pateó. Uno de ellos, sufrió lesiones leves en el cuero cabelludo.

La Fiscal interviniente, Doctora Verónica Marchisio declaró inaplicable el procedimiento especial establecido para los casos de flagrancia, razón por la cual requirió la instrucción penal, bajo la calificación legal que encuentra adecuación típica en los delitos de desobediencia en perjuicio de su ex pareja, en concurso real con lesiones leves y amenazas en perjuicio de los dos compañeros de trabajo de la misma.

En virtud de las medidas solicitadas por la  Fiscalía, profesionales forenses llevaron a cabo una evaluación psiquiátrica al imputado y determinaron que el sujeto atraviesa un severo trastorno de personalidad e impulsividad, con tendencia al descontrol psicomotriz magnificada por el consumo de sustancias psicotóxicas, y que además representaría riesgo cierto e inminente para sí como para terceros.

En antecedentes obra que el pasado 2 de marzo pasado, el Juez Andrés Leonelli había dictado la prohibición de acercamiento y de contacto por cualquier medio (personal, telefónico, electrónico etc.), en relación a su ex pareja, como así también hacia sus bienes y su grupo familiar conviviente, sin perjuicio del régimen de visitas de sus hijos menores.

Por el comportamiento puesto de manifiesto por parte del imputado, la Fiscal Marchisio resolvió denegar la excarcelación que fue solicitada por la defensora oficial del imputado, al considerar que el sujeto en libertad podría dificultar las medidas instructorias, destruir pruebas o entorpecer la investigación.