La Cámara Federal porteña revocó el archivo de una causa iniciada por el secuestro de productos presuntamente falsificados de reconocidas marcas, entre ellas Apple, The North Face y Stanley, y ordenó avanzar con nuevas medidas de prueba.

La decisión fue adoptada por la Sala II, integrada por los jueces Eduardo Farah y Roberto Boico, quienes consideraron que la investigación había sido cerrada de manera prematura y que aún restaban diligencias importantes para determinar el alcance de los hechos.

El expediente se originó tras un procedimiento realizado en un local de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires dedicado a la reparación de celulares y venta de accesorios. En ese lugar fueron secuestrados distintos artículos que aparentaban infringir la ley de marcas.

Entre los elementos encontrados había productos atribuidos a Apple, The North Face y Stanley. El peritaje realizado fue contundente: “LOS ELEMENTOS ATRIBUIDOS A LAS MARCAS ‘APPLE’, ‘THE NORTH FACE’ Y ‘STANLEY’, RESULTAN SER FALSOS”.

Pese a ese resultado, en primera instancia se había dispuesto el archivo de la causa al considerar que la baja calidad de los productos era evidente y que, por ese motivo, no tenían capacidad suficiente para engañar o confundir a los consumidores.

La fiscalía apeló esa resolución y sostuvo que el cierre del expediente había sido prematuro, ya que todavía quedaban medidas de prueba pendientes. La Cámara coincidió con ese planteo y ordenó continuar con la investigación.

Uno de los puntos centrales del fallo está vinculado con el posible riesgo sanitario de algunos de los productos secuestrados. Los camaristas remarcaron que ciertos artículos tienen contacto directo con la piel o son utilizados para conservar alimentos y bebidas, por lo que resulta necesario analizar sus materiales y condiciones.

En ese sentido, la resolución señala que, “al tratarse de productos destinados al contacto directo con la piel o a la conservación de sustancias alimenticias”, debe intervenir la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica.

El objetivo de esa intervención será “verificar la posible afectación a la salud”, una cuestión que no había sido despejada antes de ordenar el archivo de la causa.

De esta manera, la investigación no se limitará únicamente a determinar si los productos podían inducir a error respecto de las marcas originales, sino también si su utilización representaba algún riesgo para los consumidores.

La Cámara también dispuso convocar a los representantes legales de las firmas involucradas, quienes deberán colaborar con la identificación de los artículos secuestrados e informar si su comercialización afecta la imagen de las marcas o les genera un perjuicio comercial concreto.

Para los jueces, todavía existían “medidas conducentes con el avance de la pesquisa”, por lo que correspondía revocar el archivo y continuar con la investigación.