El fiscal Pablo Candela explicó la fundamentación del Superior Tribunal de Justicia respecto de la condena a Lucas Gabriel Gómez, y su responsabilidad penal, en relación al asesinato de la niña Agustina Belén Varela.

“En síntesis el fundamento de la condena se basa en los elementos probatorios incorporados en el juicio, donde se pudo establecer la data lesional y el momento en que se produce, fue en ese momento en que Lucas Gómez estaba con la niña a solas. Ese es básicamente el andamiaje probatorio que tiene el juicio que es mucho más complicado de explicar” dijo el fiscal.

Asimismo, en otro párrafo, Candela se refirió al segundo juicio oral y público y los elementos recolectados: “Nosotros hemos señalado ya desde el primer juicio y en líneas generales fueron tenidos en cuenta por el Superior Tribunal de Justicia a la hora de resolver la condena. Solamente el Superior resolvió la responsabilidad penal, no impuso pena porque los jueces que resolvieron la cuestión no tenían la posibilidad de hacer la audiencia “de visu” con el imputado y eso fue delegado en el Tribunal que había hecho el juicio.

En este sentido, y a partir de esta decisión el máximo tribunal exhorta al Tribunal de Juicio Oral de Río Grande a volver a constituirse como en aquel segundo juicio -con los jueces Aníbal López Tilli, Miriam Cristiano y Pablo Duarte de Gouvea- para definir el monto de pena que se aplicará a Lucas Gómez, quien permanecerá en libertad, aunque bajo normas de conducta.

Para la aplicación de la pena, deberá apartarse al juez López Tilli que es el único que en su momento votó, en minoría, por la culpabilidad de Gómez e incluso propuso una pena de 17 años de prisión, debiendo ser reemplazo por otro subrogante.

No es la primera vez que el Superior Tribunal de Justicia resuelve que un Tribunal de Juicio revise determinada resolución, de hecho, el fiscal dijo: “Hay un fallo anterior, el de Velázquez, donde modifica la calificación legal del Tribunal, se le impone a una calificación menor y el Tribunal de Juicio debe evaluar la pena a imponer al imputado”.

Retornando al caso en cuestión, el Dr. Pablo Candela refiere: “Los elementos que están comprobados en el juicio nos dan indicativo cierto de la hora en que se produjeron las lesiones y el otro foco es quien estaba con Agustina en el momento en que se produjeron esas lesiones”, y agregó “nosotros habíamos dicho que era un caso de violencia doméstica, ya que hay una niña que venía sufriendo agresiones por parte del imputado, pero el Superior Tribunal de Justicia aclara y enmarca, de acuerdo a la Convención de Belen Do Para donde señala la doble protección que tiene que tener la víctima de violencia de género, acá, el Superior Tribunal de Justicia asume el compromiso para brindarle mayor protección a estas personas, y es señalado en su fundamentación; en este caso una niña víctima de violencia doméstica”. Aseguró.

Por último, el fallo del máximo tribunal indica que una vez que el nuevo Tribunal conformado fije la pena a Lucas Gómez, “la cual está marcada con la culpabilidad”, se abre la vía recursiva.