La decisión de la Cámara de Apelaciones de revocar el sobreseimiento de José Luis Parada en la causa por la muerte de Victoria Abril Prada fue recibida con satisfacción por la familia de la joven, que desde el inicio del proceso sostuvo que el hecho debía ser investigado en profundidad. En diálogo con el programa Hora 18, el abogado Francisco Giménez, representante de los padres de la víctima, afirmó que el fallo de segunda instancia dejó en evidencia que la resolución dictada anteriormente había sido prematura y que aún existen elementos que deben ser analizados por la Justicia.

Victoria Abril Prada tenía 20 años cuando perdió la vida luego de ser atropellada sobre la avenida San Martín. La joven se encontraba junto a un adolescente de 16 años tras sufrir un desperfecto mecánico en la motocicleta en la que se desplazaban. Ambos permanecían sobre la calzada, en una zona con escasa iluminación, cuando fueron embestidos por un Peugeot conducido por José Luis Parada. Producto de las lesiones sufridas, la joven falleció al día siguiente.

En una primera instancia, la jueza de Instrucción había entendido que el episodio no podía haberse evitado y resolvió sobreseer al conductor. La medida fue apelada por la querella, que cuestionó los fundamentos de la decisión y sostuvo que las condiciones de oscuridad existentes obligaban a extremar las medidas de precaución.

Al referirse al reciente fallo, Francisco Giménez destacó que los camaristas entendieron que el hecho debía continuar siendo investigado. “La Cámara fue muy clara. Entendió que había cuestiones que no estaban agotadas y que no correspondía cerrar la causa en esta etapa. Consideró que el sobreseimiento había sido prematuro y ordenó que se continúe con la investigación”, señaló.

El abogado sostuvo que uno de los aspectos relevantes valorados por los jueces fue que otros automovilistas que circulaban por el mismo sector lograron advertir la situación y evitar el impacto. “La Cámara analizó que había otros conductores que pudieron observar el peligro y esquivarlo. Eso demuestra que las condiciones de visibilidad obligaban a adecuar la velocidad y mantener una mayor prudencia”, explicó.

Asimismo, Giménez remarcó que la presencia de las víctimas sobre la cinta asfáltica no elimina automáticamente la posibilidad de atribuir responsabilidades al conductor. “El hecho de que hubiera personas sobre la calzada no implica que desaparezca la responsabilidad penal. Precisamente eso fue lo que señaló la Cámara, que entendió que todavía hay elementos que deben ser evaluados”, indicó.

El letrado manifestó que la familia nunca comprendió la decisión que había desvinculado al automovilista y que desde un primer momento mantuvo la convicción de que el expediente debía seguir adelante. “Los padres siempre pidieron que se investigara. No estaban buscando una condena anticipada ni nada por el estilo, sino que se analizara el hecho con profundidad y se llegara a la verdad”, afirmó.

En ese sentido, destacó que la revocación del sobreseimiento representa un alivio para los familiares de la joven. “La familia sintió que se estaba cerrando la puerta de la Justicia. Este fallo les devuelve la esperanza de que se puedan esclarecer todas las circunstancias y que haya una resolución fundada después de una investigación completa”, sostuvo.

Giménez también explicó que la resolución de la Cámara implica que la causa deberá volver a instrucción, aunque ahora quedará en manos de otro magistrado. “La jueza que había dictado el sobreseimiento quedó apartada y será otro juez quien tenga que analizar nuevamente la situación procesal del imputado. Eso permitirá revisar el expediente desde una mirada distinta”, señaló.

Finalmente, el representante legal de la familia de Victoria Abril Prada consideró que la decisión de los camaristas constituye un paso importante, aunque aclaró que todavía resta mucho camino por recorrer. “No hay una condena ni una absolución. Lo que hizo la Cámara fue decir que todavía no corresponde cerrar el caso y que hay que seguir investigando. Eso es lo que siempre pidió la familia: que se llegue a la verdad y que se haga justicia”, concluyó.