El Ministerio Público Fiscal, representado por el Dr. Ariel Pinno, requirió la pena de 12 años de prisión para Susana Ancalipe quien esta siendo acusada de montar una empresa inmobiliaria (Río Grande Construcciones) y estafar a varias familias. Tenían junto a su ex esposo una oficina comercial en el centro de la ciudad y de la noche a la mañana la vaciaron y desaparecieron sin dar respuestas a sus clientes.

El Fiscal Pinno explicó que "las testimoniales y demás pruebas durante la causa y que se colgó por lectura dan cuenta que es responsable finalmente de los nueve hechos de estafas que oportunamente se imputaron en el inicio de la actuación"

El fiscal destacó que la magnitud del engaño incluyó acciones como registrar la empresa en AFIP "claramente ella se dio de alta en AFIP y llevó acciones que como bien lo valoramos recién tuvieron que ver con la puesta en escena para que las víctimas finalmente confíen, vayan a pactar con ella y hagan a disposición de matrimonial a favor de ellos y esa plata, como dijimos, fue utilizada para otra cosa y no para los fines con los que la gente la fue a buscar"

Sobre si la cuestión fiscal estaba debidamente registrada, el fiscal señaló que Ancalipe sí se dio de alta en AFIP, pero las acciones llevadas a cabo, como mostrar una oficina habilitada y realizar actos que formaban parte del engaño, eran una puesta en escena, "les mostraban partes de elementos de construcción, les mostraban azulejos, les mostraban determinadas cuestiones que hacía que la gente entren en ese engaño, les llevaban a ver otras obras diciéndoles así va a quedar tu casa, finalmente firmaban ese contrato, muchas veces, muchos de los contratos, la mayoría fueron firmados ante esquivaron públicos, certificando firmas, hacían entregas de dinero y las obras nunca se realizaban y la plata la usaron para otros fines de los que no había, para los que había sido pactado"

En comparación con otro juicio donde el compañero de causa de Ancalipe fue condenado a cuatro años, la diferencia en la solicitud de pena radica en los roles desempeñados por los acusados. Ambos son considerados coautores, pero Ancalipe, según los testimonios, desempeñaba un papel principal en la empresa, encargándose de operaciones, firmas de documentos y recibos. "Pérez cumplía un rol dentro de la empresa, pero no cumplía el rol primario que sí cumplía Alcalipe" finalizó