Este viernes 16 de octubre comenzará en Ushuaia el juicio oral contra Marcelo Guzmán, exrelator del Superior Tribunal de Justicia de Tierra del Fuego, acusado de lesiones graves agravadas por el vínculo en perjuicio de su entonces esposa, Carla Kirstein. La causa se inició en 2022 y llega a debate luego de más de cuatro años de trámite judicial.

El expediente tuvo amplia repercusión pública en agosto de aquel año, cuando Kirstein difundió un video en redes sociales en el que exhibía distintas lesiones en su rostro y cuerpo, que atribuyó a Guzmán. En ese momento también manifestó públicamente que temía por su vida. Por entonces, el acusado se desempeñaba como relator del juez del Superior Tribunal de Justicia Ernesto Löffler y posteriormente fue apartado de sus funciones y suspendido de manera preventiva.

La investigación quedó en manos del Juzgado de Instrucción N.º 1 de Ushuaia, a cargo de Javier De Gamas Soler, que procesó a Guzmán por el delito de lesiones graves agravadas por el vínculo. La medida fue luego confirmada por la Justicia provincial, que además tuvo en cuenta indicadores vinculados a un contexto de violencia de género. La etapa de instrucción finalizó en abril de 2023 y desde entonces el expediente aguardaba la realización del debate.

Guzmán, por su parte, rechazó públicamente las acusaciones y sostuvo que se trataba de una denuncia falsa. Su eventual responsabilidad penal deberá ser determinada durante el juicio, bajo el principio de presunción de inocencia hasta que exista una sentencia firme.

Durante el trámite de la causa también se conoció, en febrero de 2025, la existencia de un acuerdo privado de reparación económica firmado entre Guzmán y Kirstein con el objetivo de poner fin a la acción penal. Sin embargo, la fiscal de Género, María Paula Schapochnik, se opuso a la propuesta al considerar que no resultaba viable ni favorable para los intereses de la víctima.

Entre los argumentos expuestos, la Fiscalía señaló que el dinero ofrecido dependía de eventuales haberes retroactivos que Guzmán pretendía reclamar al Poder Judicial, por lo que no se trataba de fondos disponibles al momento del acuerdo. También cuestionó que no existieran manifestaciones de arrepentimiento ni disculpas, por lo que la propuesta no prosperó y el expediente continuó su camino hacia el juicio oral.

En marzo de este año, Kirstein volvió a referirse públicamente al caso y a las consecuencias personales y familiares que, según relató, atravesó desde la denuncia. En una entrevista con El Diario del Fin del Mundo, expresó expectativas ante la llegada del juicio, aunque también planteó preocupación por las posibles consecuencias económicas y familiares de una eventual condena, además de dificultades vinculadas con la manutención de sus hijas, la cobertura de salud, el régimen de visitas y la división de bienes.

A partir de este viernes, el tribunal deberá escuchar a las partes, analizar las pruebas incorporadas al expediente y resolver si corresponde atribuir responsabilidad penal al acusado. El inicio del debate marcará una instancia central en una causa que tomó estado público en 2022 y que involucra a quien se desempeñaba dentro del máximo tribunal judicial de la provincia.

Si atravesás una situación de violencia de género, podés comunicarte gratuitamente con la Línea 144, disponible las 24 horas, todos los días del año.