El Dr. Francisco Ibarra, abogado de la familia de Santiago Liquín, el joven de 18 años que perdió la vida en un siniestro vial en octubre del 2021 en la intersección de la Av. San Martín y Almirante Brown, dialogó con Minuto Fueguino para brindar detalles del estado de la causa y confirmó que el juicio oral iniciará el próximo 14 de mayo. Este hecho tiene a Germán Sopena como único imputado.

Al respecto, ratificó que “el 14 de mayo es la fecha prevista para el juicio oral de Santiago Liquín donde está imputado el Sr. Sopena así que estamos esperando ansiosos ese inicio de audiencia oral. Nosotros entendemos que todo el hecho está debidamente acreditado en lo que se refiere a la autoría y responsabilidad porque se realizó un trabajo muy importante para acreditar cómo ocurrieron los hechos, las velocidades en las que transitó donde fue el accidente y cuáles fueron los incumplimientos reglamentarios por parte del imputado.”

Consultado sobre cuánto puede incidir el grado de responsabilidad del único imputado que tiene esta causa, el Dr. Ibarra indicó que “es un incumplimiento a la normativa que establece cero alcohol y esta persona tenía alcohol en sangre. Además, esta persona superaba la velocidad máxima establecida en la zona y por el posicionamiento donde ocurrió el hecho, se acredita el incumplimiento o la negligencia en la conducción. Todo este hecho provocó la muerte de un chico que tenía 18 años con toda una vida por delante”.

Sobre la polémica que transcendió en algunos medios en relación al estado en el que se encontraba el joven Liquín, el Dr. Ibarra aclaró nuevamente que “el joven tenía 0,01% de alcohol en sangre lo cual no presencia ninguna clase de presencia alcohol. Él estaba completamente sobrio y eso no fue la causa del siniestro. La familia no ha expresado un pedido de condena, esto lo resolveremos cuando concluyan las audiencias de debate. La fiscalía por su parte hará las evaluaciones que corresponden porque no solamente Sopena está sometido a juicio por homicidio culposo sino también por lesiones graves.”

“Un juicio oral siempre es sanador y ellos necesita que el Tribunal los escuche y ver que todo lo que se trabajó durante estos dos años sea plasmado en la audiencia de debate”, concluyó.