La causa que investiga una presunta mala praxis por la muerte de Tayron, el niño de tres años fallecido el 20 de agosto en Río Grande, avanza con reclamos de la familia sobre la atención y la documentación del Hospital Regional. En el programa Periodismo de Radio Provincia, el abogado querellante Juan Ignacio Trepatt informó que el dictamen forense preliminar señala un shock séptico con falla multiorgánica, originado en una neumonía que no había sido detectada. El cuerpo fue reinhumado después de la autopsia y todavía se esperan estudios para completar el informe definitivo.

La querella pidió la imputación de Florencia García, quien firmó la historia clínica, mientras que, según los datos aportados por el abogado, la atención estuvo a cargo de Inés Bellutini. Personal de informática del hospital declaró sobre el funcionamiento del sistema de registros, pero no pudo explicar esa diferencia. Trepatt también señaló que se consignó que el niño estaba febril sin anotar su temperatura y cuestionó el orden de la documentación clínica.

Otro punto bajo análisis es la contratación de las profesionales itinerantes. Según Trepatt, el Ministerio de Salud contrata a una empresa de Buenos Aires que luego subcontrata a los médicos. Afirmó que la querella obtuvo esos documentos por otra vía porque la cartera sanitaria no los había entregado pese al requerimiento judicial. Además, buscan verificar información recibida informalmente sobre guardias de más de 72 horas.

El abogado relató que, horas antes del fallecimiento, la familia había sido informada de que Tayron tenía una gastritis leve. Sostuvo que el niño fue velado y sepultado a las pocas horas, sin una autopsia previa, y que la causa de muerte no figuraba en el acta de defunción del hospital ni había sido comunicada a sus familiares. La falta de respuestas motivó su presentación como querellantes.

Trepatt aclaró que la investigación se encuentra en una etapa de presunciones y que la postura de la querella es que el niño recibió una atención inadecuada. La familia aguarda los estudios pendientes y las próximas medidas judiciales para esclarecer lo ocurrido y determinar las eventuales responsabilidades.