Tras conocerse el veredicto final donde Susana Ancalipe recibió una condena de 12 años por estafas inmobiliarias, el Fiscal Pinno fue consultado por la prensa si esta conforme con la decisión del Tribunal.

Al respecto señaló "estamos conformes con la pena. Entendimos que es la pena que correspondía, atento a la cantidad de hechos. Y recordemos no hay acá una cuestión de es una estafa y solo es plata. Acá, como dijimos nosotros en nuestros alegatos, como sostuvo esta Fiscalía, le arruinó la vida por lo menos a nueve personas, sin contar con las que quizás no sepamos, que también han habido seguramente o no, operatorias similares que no han denunciado"

Lo que llama la atención es la diferencia de años que recibió respecto de la anterior condena en esta misma causa. Sí, "si bien los dos gran coautores cumplían roles distintos dentro de esa. Los dos tenían el dominio del hecho, pero claramente la señora Ancalipe, la imputada, era quien era gerente de esa empresa, quien suscribió todos los documentos, los contratos, los recibos, los que pedía ella, la plata la recibía ella. Ella dirigía todas las reuniones, en tanto que Pérez cumplía un rol que era de ir a los terrenos, ver si faltaba relleno o no, también teniendo siempre dominio del hecho, pero en menor medida que Ancalipe"

Durante el juicio de Pérez quedó claro que él tenía un rol secundario "Durante el juicio de Pérez quedó claro que él, si bien fue coautor, participó en las reuniones, pero no las dirigía" aseguró el Fiscal.

En cuanto a lo que tiene que ver con lo económico, el dinero concretamente de las familias estafadas, si esto se maneja por la faz civil o alguna de los damnificados hizo algún reclamo ante el tribunal refirió que "no hubo un reclamo civil acá en el juicio penal. Los damnificados tendrán que después accionar civilmente en caso de actualizar los montos, porque imagínense que son hechos en el 2013 que vinieron al juicio"

Al hacer hincapié en que muchas de las víctimas manifestaron en sus testimonios que presentaban secuelas psicológicas, el Dr explicó que "en función de que las víctimas requieran asistencia psicológica, pueden acercarse al Ministerio Público Fiscal para ver la posibilidad de coordinar y facilitar esa asistencia. claramente, muchas de las víctimas manifestaron que al día de la fecha seguían terapia. Eso era parte del perjuicio, no es solo plata. El perjuicio total que les causó la señora Ancalipe con el despliegue. hay gente que ha tenido problemas serios de salud. Por eso no es solo un delito que decimos, bueno, es plata, nos lo arreglamos con plata. Claramente no, porque hay gente que no pudo comprar su casa. Hubo una madre que no pudo mandar a sus hijos a estudiar al norte. Entonces le modificó la vida de forma negativa a estas personas"

Consultado sobre ¿Cuál es el número de plata estamos hablando con todos los estafados? dijo "habría que ver en cada caso particular y actualizar esos montos. Por eso te digo, eran todos montos distintos, pero estamos hablando de, no sé, 270.000 pesos, 60.000, varias entregas, 13.000 dólares de aquella época. Hoy en día hay que actualizar intereses y todo eso. Ya es materia de eventual reclamo civil"

¿Es posible todavía que las víctimas que quizás no conozcamos todavía puedan hacer la denuncia correspondiente? "la denuncia, la pueden hacer va a depender seguramente de qué año fueron esos perjuicios, si eso prescribió o no prescribió. Son cuestiones ya del caso en particular. También tengo entendido que pueden haber víctimas en otras provincias. Será materia de investigación de otras jurisdicciones también" finalizó.