El ilegítimo gobierno británico en las Islas Malvinas hizo pública una declaración referida a la amplia y generosa cobertura que ha merecido el 40 aniversario de la Liberación, al igual que los desafíos por delante para las Islas, por parte de la prensa del Reino Unido. Empero dicho esto también existe preocupación por algunos artículos con afirmaciones no ajustadas a la realidad al igual que otros desmereciendo los derechos de los Isleños.

Al respecto el gobierno kelper emitió un comunicado en el que “manifiesta su complacencia por la profundidad y amplitud de la cobertura periodística referida al 40 aniversario desde el comienzo del año. Hemos trabajado y facilitado la labor de los periodistas. incluyendo aquellos que nos visitan en las Islas, para asegurarnos que las voces de los Isleños sean escuchadas y los desafíos que enfrentamos comprendidos. Sin embargo nuestro sistema de monitoreo y seguimiento de los medios ha descubierto algunos recientes artículos en los cuales la información no es correcta y se hacen suposiciones que son, ya sea cándidas o manifiestan un desconocimiento de las modernas realidades de las Falklands”.

“En estos casos hemos de contactar activamente ora al periodista, ora al medio para aclarar nuestra preocupación y solicitar esos puntos se enfoquen de forma apropiada, ya sea mediante una corrección o retracción, u ofreciéndonos la oportunidad de responder directamente, con nuestra propia nota o artículo de opinión”.

En semanas recientes en el Reino Unido se han proyectado documentales tales como, ”Guerra de las Falklands: la historia jamás contada“, en el Canal 4 y ”Guerra de las Falklands: la Batalla Olvidada,“ presentada por el canal ITV.

En los diarios esto ha llevado a un aumento en la especulación sobre el futuro de las Falklands. En semanas recientes The Guardian publicó un artículo por Simon Jenkins bajo el título, ”Soberanía británica sobre las Falklands es una absurda resaca imperial que debe terminar,“ en tanto el Consejo Editorial del Financial Times escribió un titular principal de opinión que rezaba, ”Reconstruyendo confianza sobre las Islas Falkland“, en el cual se llama a establecer una conexión aérea directa con Buenos Aires y una reducción de la guarnición militar, MPC.

El artículo en el Guardian de Simon Jenkins, quien fue co-autor con Max Hastings del libro, ”La Batalla por las Islas Falkland” argumenta que es sin sentido que las Islas permanezcan como británicas. Hace un historial de los esfuerzos diplomáticos de los años setenta que tuvieran lugar bajo los gobiernos (tanto Laborista como Conservador) de James Callaghan y de Margaret Thatcher, y pone la responsabilidad de la situación actual en Gran Bretaña. Escribe, “no podría Gran Bretaña sobreponerse a la hostilidad? No podrían los dos países, ahora ambos democracias, volver a restablecer por lo menos los acuerdos de comunicaciones con las Falklands de los años setenta? La forma en que el Reino Unido pone sobre la mesa el tema de la auto determinación es una suerte de distractivo. Los Isleños no son autónomos, pues dependen de la buena voluntad de Gran Bretaña para su seguridad”

El Sr. Jenkins concluye afirmando que, ”la solución del leaseback (arrendamiento) de las Islas que intentaron Rowlands, Ridley y otros hace honor a la geografía, historia, diplomacia y economía. Es sentido común. Más de £60m al año en defensa militar de las Islas ciertamente no lo es. Si los políticos de Londres carecen del coraje para intentar un acuerdo con Buenos Aires, quizá los Isleños deberían encarar el futuro e intentar un acuerdo ellos“.

Los comentarios al pie del artículo en la web del Guardian son en su mayoría despreciativos, afirma la declaración del gobierno de las Islas.

Por su parte el titular del principal editorial del Financial Times del 18 de abril, ”Reconstruyendo confianza sobre las Islas Falkland“ hace ciertas afirmaciones incluyendo que ”la economía de las Falklands ha crecido exponencialmente basada en la pesca y el turismo, algo que Argentina ha consentido“, y agrega ”que ningún servicio marítimo conecta a las Islas con el continente (argentino)“.

Más adelante sugiere que ”relanzando vuelos directos entre las Islas y la capital argentina sería un buen primer paso, permitiendo a ambas poblaciones conocerse nuevamente y construir el comercio. La cooperación en turismo ayudaría a ambas partes a aprovechar el boom de visitantes a la Patagonia y a la Antárctica. Finalmente Gran Bretaña podría levantar el embargo de armas a Argentina, que ahora es una economía socia en el G20, y una democracia permanente de casi cuarenta años, a la vez que reducir el tamaño de su guarnición en las Falklands“.

”Esto enviaría una poderosa señal a Buenos Aires y a las Islas, en cuanto a que Londres desea ver relaciones más normales y de mejor vecindad en el Atlántico Sur”.

FUENTE: Mercopress