El especialista proyectó para 2026 una caída industrial del 1,5% y señaló que la utilización de la capacidad instalada se mantiene por debajo del 60%, en torno al 59,8%. En ese marco, remarcó que en el último año se perdieron 42 mil empleos industriales formales y que, si se suman los puestos directos e indirectos, la caída se acerca a los 75 mil trabajadores.

“Estamos hablando de que se pierden nueve empleos por hora”, expresó Coatz al describir el impacto del deterioro productivo sobre el mercado laboral. También indicó que, desde febrero del año pasado, la actividad industrial retrocedió 4% y aún se encuentra más de 10% por debajo de los niveles registrados en 2022 y 2017.

El economista sostuvo que los datos de sectores como cemento, automotriz y materiales para la construcción ya anticipan un nuevo retroceso para abril. “La situación es preocupante”, resumió, al señalar que los rubros más afectados son aquellos con mayor intensidad de mano de obra y con fuerte incidencia en el sostenimiento de la clase media.

Coatz también alertó sobre un proceso de deterioro estructural en el entramado productivo argentino. En ese sentido, planteó que el avance de la informalidad está reduciendo el peso del empleo formal, con salarios más bajos, menor productividad y menores ingresos. “El sector formal, que es el que genera una clase media más importante, se viene achicando fuertemente”, afirmó.

Aun así, destacó que el país conserva capacidades productivas relevantes en áreas como metalmecánica, automotriz, autopartes, industria farmacéutica, tecnología nuclear y satelital. Sin embargo, advirtió que en los últimos dos años y medio cerraron más de 3.000 industrias y se perdieron más de 100 mil empleos.

El director ejecutivo de Industria y Desarrollo también puso la mirada en el escenario internacional. Según explicó, la sobreproducción china presiona sobre los mercados emergentes, ya que muchos bienes que no logran colocarse en Estados Unidos o Europa terminan llegando a la región a precios muy bajos.

En ese contexto, Coatz consideró que el Gobierno podría evaluar medidas específicas de protección o estímulo para sectores industriales si la actividad y el empleo continúan deteriorándose. De todos modos, sostuvo que el principal desafío sigue siendo recuperar el crecimiento económico, ya que la estabilidad macroeconómica y el orden fiscal “son importantes”, pero todavía no resultan sustentables si no están acompañados por una mejora real de la producción.