Un informe del Comité Nacional para la Prevención de la Tortura (CNPT) volvió a poner bajo la lupa el sistema penal juvenil en Argentina, en un momento en que el debate por la baja de la edad de imputabilidad ganó fuerza y el proyecto llegó al Congreso. El relevamiento expone cuántos chicos y chicas atravesaron medidas judiciales durante 2024 y cómo se distribuyeron esas respuestas entre alternativas al encierro y dispositivos de privación de libertad.
Según el documento, al 31 de diciembre de 2024 se registraron 4.119 niños, niñas y adolescentes en conflicto con la ley penal dentro del ámbito penal juvenil. La mayoría, 3.249, se encontraba bajo medidas penales en territorio (seguimiento, supervisión y acompañamiento), mientras que 865 estaban alojados en dispositivos con privación o restricción de la libertad. Además, se contabilizaron cuatro casos de prisión domiciliaria y una situación sin datos claros sobre la modalidad aplicada.
La regla general: más medidas alternativas que encierro
El CNPT subrayó que ocho de cada diez adolescentes alcanzados por decisiones judiciales no fueron privados de su libertad. En lugar de permanecer internados, participaron de programas de abordaje socio-comunitario, con redes de contención y seguimiento.De todos modos, el informe también advierte un punto de atención: aunque la cantidad total de adolescentes dentro del sistema muestra una tendencia a la baja, se observó una leve suba en los casos de encierro, un indicador que organismos especializados miran con preocupación.
Cuántos dispositivos existen y para qué se usan
Durante 2024, el sistema penal juvenil contó con 174 dispositivos a nivel nacional. De ese total, 75 estuvieron orientados a medidas en territorio, mientras que 99 se vincularon a situaciones de encierro.Dentro del universo de dispositivos asociados a privación o restricción de libertad, el informe distingue tres categorías:
- 63 destinados a privación de la libertad
- 27 para restricción de la libertad
- 9 de aprehensión especializada
Qué delitos aparecen con más frecuencia
Al analizar las imputaciones, el CNPT indicó que predominan ampliamente los delitos contra la propiedad, que representaron el 57,1% de los casos. Más atrás se ubicaron los delitos contra las personas (13,9%) y los vinculados a la integridad sexual (7,5%).
Un dato sensible: menores de 16 años dentro del sistema penal
Uno de los puntos más delicados del relevamiento es la presencia de menores no punibles dentro del circuito penal juvenil. Se registraron 48 chicos y chicas de entre 12 y 15 años institucionalizados por razones penales, y 44 de ellos permanecían en lugares de encierro.La legislación vigente fija la imputabilidad a partir de los 16 años, por lo que estos casos, remarca el informe, deberían quedar bajo intervención de organismos de protección integral de derechos y no dentro de dispositivos penales.
Desigualdad entre provincias y edades más frecuentes
La tasa nacional de encierro fue de 1,8 jóvenes cada 100.000 habitantes, pero los números no se reparten de forma uniforme: el informe señala fuertes diferencias entre jurisdicciones. Córdoba, la provincia de Buenos Aires y la Ciudad de Buenos Aires se ubican por encima del promedio, y las dos primeras concentran el 75% de los casos.En cuanto a edades, entre los adolescentes punibles, más del 60% de quienes atravesaron medidas de encierro tenían 16 o 17 años durante 2024. Además, el CNPT remarcó que más del 30% continuó bajo medidas judiciales aun después de cumplir los 18.
Compartinos tu opinión