“Cuando uno está en la función pública tiene una responsabilidad mayor que hacerle zancadillas a quien lo sigue en la gestión” dijo Pérez

martes, 8 de octubre de 2019 13:40
martes, 8 de octubre de 2019 13:40

El intendente electo y diputado nacional Martin Pérez se refirió a la presentación del presupuesto municipal y prevé varias modificaciones al proyecto. Por su parte, aclaro estar a disposición de los concejales para la convocatoria y cuestionó una importante cantidad de puntos que implican ajuste en materia de obra pública e inversión social, como los módulos alimentarios; además hay deudas millonarias con la empresa de recolección de residuos y una duplicación del monto destinado al transporte público.

“Fundamentalmente necesitamos clarificar el nivel de gastos que tiene el municipio y que eso nos permita proyectar sobre una base real. Vamos a plantear modificaciones porque también nuestra gestión va a necesitar herramientas para corregir el déficit actual, porque esta gestión va a terminar con déficit”, advirtió Martin Pérez en dialogo con FM La Isla.

Respecto a las modificaciones sostuvo que uno de ellos tiene que ver con la bonificación de la unidad fiscal, “nosotros entendemos la situación social que viven los vecinos, y por eso creemos que la actualización de la unidad fiscal tiene que ser menor que el índice de inflación anual. Es imposible dejar al libre albedrío la actualización como lo establece la ordenanza actual. Necesitamos sostener el funcionamiento del estado municipal y hoy estamos en condiciones de decir que podemos llegar a una bonificación superior al 30%, que es mayor inclusive a la que otorgó la actual gestión”.

Y agregó que “es una bonificación que nos puede permitir llevar adelante la inversión en obras y la inversión social que necesita la ciudad para poder sostener el desarrollo de sus políticas”.

Otro de los puntos más objetados del presupuesto, fue el gasto social mensual. “No entendemos por qué se ha presupuestado para 2020 un monto que no permite sostener los 6 mil módulos que el municipio dice que entrega todos los meses. Tenemos que conversar esto con los concejales y hacer una modificación para sostener ese nivel de demanda social de la ciudad, porque no queremos llegar al municipio a recortar módulos sociales”.

Por otra parte, cuestionó el recorte en obra pública “el presupuesto que se ha presentado es de 213 millones de pesos, y es menor al ejecutado en 2017. Alcanza a obras en ejecución y también a redeterminaciones, que van a ser objeto de revisión en nuestra gestión. El plan de pavimentación para 2020 es de 12 cuadras, y claramente las necesidades de nuestra ciudad son mayores a 12 cuadras. Esto lo analizaremos con los concejales, si es que lo permiten”, dijo.

 

En cuanto a los gastos de mantenimiento presupuestados, aseguró que “son de cero pesos para forestación, pintado de cordones, mantenimiento de agua, cloacas, de espacios públicos, de la red de semáforos. Me gustaría saber por qué motivo se han establecido cero pesos. El bacheo para 2020 es de 8 millones de pesos y la verdad no sé cómo lo vamos a resolver”, manifestó.

“Lo que vamos a hacer es garantizarles a los trabajadores la apertura de las paritarias. El presupuesto en términos de empleo público es insuficiente para cubrir los costos anuales de contratos y planes que otorgó esta gestión municipal. No vamos a aumentar la estructura política, pero queremos sentarnos a ver por qué se ha establecido esa pauta”. Con respecto a la recomposición salarial.

También observó un aumento exponencial de los fondos destinados al subsidio a colectivos. “En el caso del transporte público, en 2019 el presupuesto representaba 80 millones de pesos, y para 2020 se fijaron 175 millones de pesos, es decir un aumento del 100%. Yo quiero que los vecinos conozcan por qué motivo se ha dado este aumento, y quiero saber además si la empresa está requiriendo ese aumento, si hay algún pedido formal. Sería bueno que la empresa vaya al Concejo Deliberante y explique si aumentó el combustible, los gastos, y tal vez uno no lo sabe”.

Acerca de la deuda con la empresa recolectora de residuos Santa Elena, Pérez aseguró que “Hay deuda en predeterminaciones y facturas impagas por un monto cercano a los 100 millones de pesos. No sé si están esperando que asumamos nosotros y explote en mil pedazos la recolección de residuos de la ciudad”, disparó Pérez, y aseguró que de no presentarse el presupuesto “no se hubieran enterado” de esta situación, porque todavía no les dan acceso a los datos económicos a su representante en la transición”.

Por ultimo resaltó “Cuando uno está en la función pública tiene una responsabilidad mayor que hacerle zancadillas a quien lo sigue en la gestión”, con la expectativa de que “no sea ese el ánimo de la actual gestión, pero cuando uno ve estos números, son datos objetivos. Si quieren que recortemos módulos alimentarios y hagamos un ajuste, no lo vamos a hacer de ninguna manera”.

 Barajó que desde la gestión saliente se ha hecho el ajuste para “bajar el nivel de gastos y que en el presupuesto no figure el déficit, pero si hay un déficit, nos sentaremos con absoluta responsabilidad a ver de qué manera salimos de esa situación”, concluyó. 

 

0%
Satisfacción
100%
Esperanza
0%
Bronca
0%
Tristeza
0%
Incertidumbre
0%
Indiferencia

Comentarios

Otras Noticias