Manuel Adorni volvió a quedar en el centro de la polémica luego de referirse públicamente al origen de sus primeras inversiones y a la forma en que, según su propio relato, construyó parte de su patrimonio. Sus declaraciones se produjeron tras la presentación de declaraciones juradas rectificativas ante la Oficina Anticorrupción, en medio de cuestionamientos y demoras vinculadas a la información patrimonial del funcionario.

Durante una entrevista televisiva, el jefe de Gabinete aseguró que su primer capital importante surgió luego de la muerte de su padre, en 2002. Según contó, junto a su hermano encontró dinero en el departamento familiar, y ese monto habría sido el punto de partida para sus primeros movimientos económicos.

A partir de allí, Adorni afirmó que continuó trabajando en el sector privado y que, años más tarde, junto a su esposa, decidió reunir los ahorros familiares para buscar alternativas de inversión. En ese contexto, sostuvo que comenzó a interesarse por las criptomonedas cuando todavía eran un mercado poco conocido para la mayoría de los pequeños inversores.

El funcionario explicó que en 2013 empezó a investigar sobre Bitcoin y que en 2014 decidió destinar una suma importante de dinero a ese tipo de activos. Según su versión, la inversión inicial fue de alrededor de 200 mil dólares y le permitió obtener una ganancia aproximada de 300 mil dólares.

Uno de los tramos más controvertidos de la entrevista llegó cuando fue consultado sobre por qué esos fondos no habían sido declarados ante el fisco en aquel momento. Adorni respondió que, en esos años, la forma de “escaparte de la política” era ahorrar fuera del circuito formal, una frase que generó fuertes repercusiones.

El jefe de Gabinete justificó esa conducta al señalar que muchas personas que lograban ahorrar en la Argentina optaban por mantener su dinero sin declarar como una forma de resguardarse de la inestabilidad económica y de las decisiones del Estado. Incluso afirmó que no se le habría ocurrido ahorrar “en blanco” en aquel contexto.

Sus dichos abrieron un nuevo capítulo de debate político, ya que el funcionario no solo explicó el supuesto origen de su patrimonio, sino que también reconoció haber mantenido dinero fuera del sistema declarado. La explicación, lejos de cerrar la discusión, volvió a poner bajo la lupa sus declaraciones juradas y el recorrido financiero previo a su llegada al Gobierno.