En una sesión cargada de tensión política y definiciones ajustadas, la Legislatura de Tierra del Fuego aprobó por 8 votos a 7 la modificación del marco regulatorio que habilita la cría de salmones en distintos puntos de la provincia, excluyendo al canal Beagle pero permitiendo la actividad en la costa atlántica, ríos, lagos y lagunas.

La decisión generó múltiples lecturas y dejó al descubierto un escenario poco habitual: el acompañamiento conjunto de sectores del kirchnerismo y del espacio libertario a un mismo proyecto. Incluso el ministro nacional Federico Sturzenegger se manifestó públicamente a favor de la iniciativa, al igual que el gobernador Gustavo Melella, quien celebró la aprobación de la norma.

Sin embargo, desde el ámbito científico y ambiental las críticas no tardaron en llegar. El investigador del CONICET y biólogo del Centro Austral de Investigaciones Científicas (CADIC), Adrián Schiavini, advirtió sobre los riesgos ambientales y cuestionó con dureza el proceso político que derivó en la sanción de la ley.

“Estamos atravesando una época donde la ignorancia y la negación de la evidencia científica terminan imponiéndose. Se votan decisiones con la fantasía de que van a resolver el desempleo o los problemas económicos de la provincia, cuando en realidad se trata de falacias”, señaló Schiavini.

El especialista explicó que los impactos de la salmonicultura en aguas abiertas están ampliamente documentados: contaminación química, exceso de materia orgánica, degradación de fondos marinos y afectación de ecosistemas frágiles. En ese sentido, cuestionó el argumento oficial de que la evaluación ambiental estratégica será suficiente para evitar daños. “Cuando se habilita el uso de un recurso natural sin capacidad real de control por parte del Estado, el escenario futuro no es optimista”, afirmó.

Respecto de la exclusión del canal Beagle y la habilitación en la costa atlántica, Schiavini fue contundente: “Esto es elegir zonas de sacrificio. Se protege un área emblemática y se expone otra sin fundamentos claros”.

También puso en duda la viabilidad económica del proyecto en el norte de la provincia, señalando que la profundidad del mar y el régimen de mareas obligarían a instalar jaulas a decenas de kilómetros de la costa o recurrir a costosos sistemas de “barcos-jaula”. “Eso encarece el producto final y lo vuelve poco competitivo frente a países como Chile, que produce salmón más barato trasladando el impacto ambiental a la sociedad”, explicó.

En contraposición, el investigador sostuvo que los sistemas de cría en tierra con recirculación de agua (RAS) presentan riesgos ambientales significativamente menores y permiten un mayor control sanitario y de residuos. No obstante, lamentó que esta alternativa no haya sido seriamente debatida durante el tratamiento legislativo.

Schiavini también cuestionó el desarrollo del debate parlamentario y denunció irregularidades en el dictamen aprobado en comisiones. “No hubo un intercambio real de argumentos. Incluso había legisladores que no pudieron fundamentar su posición desde el punto de vista científico”, expresó.

Finalmente, alertó sobre posibles consecuencias futuras vinculadas a la sobreinversión y al uso del Fondo de Ampliación de la Matriz Productiva (FOGINA), señalando que la ley podría ser el primer paso para habilitar, más adelante, la salmonicultura en lagos y lagunas hoy sensibles.

La aprobación de la norma abre un nuevo capítulo en la discusión sobre el modelo de desarrollo productivo de Tierra del Fuego, con un debate que promete trasladarse al plano social, ambiental y económico de la provincia.