El legislador provincial y ex concejal de Río Grande, Raúl Von der Thusen, volvió a reclamar el cumplimiento de la ordenanza municipal que obliga a las veterinarias a ofrecer un servicio de guardia nocturna para emergencias las 24 horas, una norma aprobada en 2022 tras años de debate.

Von der Thusen dialogó con nuestro medio y recordó que la iniciativa comenzó en 2016 y que la ordenanza 4552 establece un sistema similar al de las farmacias de turno: “Cada veterinaria debe cubrir una noche de guardia por mes, de 21 a 9, para garantizar la atención primaria de animales en situación de urgencia”. Según el legislador, el municipio intimó a las veterinarias a cumplir, pero estas presentaron un recurso que fue rechazado. “Los profesionales ahora evalúan acudir a la Justicia para declarar la norma inconstitucional, pero la municipalidad tiene la facultad de regular el comercio y exigir un servicio de guardia”, remarcó.

El legislador subrayó que el pedido no implica trabajo gratuito. “Nunca se planteó que sea sin costo; los veterinarios pueden cobrar honorarios e incluso un plus nocturno. Se trata de asegurar un espacio para estabilizar a los animales hasta su derivación”, explicó. Añadió que las universidades del país forman a los profesionales para atender emergencias básicas, por lo que “el argumento de falta de preparación no se sostiene”.

Von der Thusen anticipó que impulsa además una modificación de la ley provincial de colegiación veterinaria, para que el servicio de guardia se extienda a toda Tierra del Fuego. “Si no se logra por ordenanza, buscaremos que la obligación quede establecida a nivel provincial”, señaló.

El debate recobró fuerza tras el caso reciente de un perro baleado en Tolhuin. “No pedimos trasplantes a cielo abierto de madrugada, solo un lugar donde un animal pueda recibir atención primaria para salvar su vida”, insistió el legislador, quien agradeció el acompañamiento de vecinos y protectoras de animales.

Mientras continúa la discusión legal, Von der Thusen sostuvo que la ordenanza sigue vigente y el municipio “debe intimar hasta que se garantice el servicio”. Para el legislador, “no hay temas menores cuando se trata de derechos y de calidad de vida, también para los animales que forman parte de nuestras familias”.