Así lo expresó José Recchia, referente del sector hotelero, en diálogo con la prensa. Cuestionó con dureza la posibilidad de aplicar nuevos tributos para financiar aumentos salariales, en medio del debate que se da en la Legislatura por el proyecto presentado por el SUTEF.

El empresario hotelero José Recchia manifestó su preocupación ante la posibilidad de un nuevo incremento de impuestos, iniciativa que se discute en la Legislatura provincial en el marco de un proyecto del sindicato docente SUTEF, que apunta a mejorar los salarios del sector educativo.

“Estamos al revés del país. Mientras en otras provincias se busca bajar la presión impositiva para dinamizar la economía, acá se habla de aumentar impuestos”, cuestionó Recchia. Y agregó: “Sea para lo que sea, inclusive para sectores que necesitan recursos, no puede salir siempre del sector privado, de la pesca, del petróleo o del turismo”.

Durante la entrevista, Recchia se refirió a la reunión convocada por el legislador Federico Sciurano, quien confirmó que buscará escuchar a todos los sectores involucrados en esta discusión. “Lo que planteamos en la solicitada es que no se puede seguir cargando al privado. Si no alcanza el presupuesto, hay que administrarse mejor. No es sacar de un lado para poner en otro”, sentenció.

Además, Recchia cuestionó el tamaño del Estado y apuntó que “si una empresa privada tuviera 100 empleados y 80 no tuvieran tarea concreta, estaría en crisis. El Estado tiene que achicarse, hacer eficiente su gasto. No se puede sostener todo con más impuestos”.

El empresario también hizo referencia a los avances en infraestructura energética, como la reciente confirmación de fondos del FAMP para reparaciones. “Eso es alentador para la inversión, pero no es inmediato. Aunque la plata esté, va a llevar mínimo tres años resolver los problemas de energía”, advirtió, y agregó: “Estamos reparando un Falcon, no comprando un auto nuevo. Pero al menos se está haciendo algo”.

Respecto al empleo en el sector turístico, Recchia destacó que “hoy en día los contratos temporarios no llegan ni al 5%. En nuestro destino hay trabajo todo el año. Eso fue posible gracias al esfuerzo conjunto entre lo público y lo privado. Pero si no hay garantías básicas como luz o conectividad, va a ser difícil que llegue más inversión”.

Finalmente, hizo una reflexión sobre el sistema tributario en general: “No es que la gente no quiere pagar impuestos. En Europa se paga y la contraprestación está a la vista. Acá la molestia es pagar y no ver resultados. Y además, los impuestos provisorios se quedan para siempre. El impuesto al cheque es un ejemplo claro”.

Con la discusión instalada en la Legislatura, y el llamado al diálogo por parte del legislador Sciurano, los próximos días serán claves para definir si el financiamiento del reclamo docente impulsado por el SUTEF se traducirá o no en una mayor carga impositiva para el sector privado.