El abogado Gustavo Ariznavarreta, defensor del juez Andrés Leonelli en la causa por presunta tenencia de material de abuso sexual infantil, afirmó que las pericias informáticas recientes aportan elementos clave para que la jueza María Cristina Barrionuevo disponga el cierre de la investigación.

Según el letrado, “esta pericia es central” porque determinó dos aspectos relevantes. “La primera es que el hash, la identidad de cada documento digital, de cada foto, no fue manipulado desde el año 2016 que esto se carga en la computadora del Doctor Leonelli, hasta el año 2025 en que él lo sube a una nube y eso es detectado por Missing Children, por Google, y se remite todo lo que genera a la causa que ahora estamos tramitando en Ushuaia”, explicó.

Ariznavarreta señaló que el procedimiento seguido por el magistrado se enmarcó en sus funciones como juez de instrucción en Río Grande. “Cuando el Doctor Leonelli recibe, como cualquier Juez de Instrucción, una denuncia con material determinado cuya prueba son fotos, material digital, que tienen una encriptación… tiene que abrir esas fotos. Al abrirlas… se hace en la computadora oficial, judicial, del Doctor Leonelli… Al abrirlas pudo verificar que efectivamente se trataba de fotos que contenían material de abuso sexual infantil y por eso dispuso el allanamiento que siguió en el orden de esa causa”, detalló.

El defensor añadió que “lo que no sabía Leonelli es que al momento que uno abre un determinado archivo ese archivo se carga automáticamente en el disco rígido de esa máquina y queda cargado por más que uno lo borre o lo saque. En ese contexto el hash… no se altera excepto que se altere o se manipule ese material”.

El segundo punto relevante, según el abogado, se vincula al proceso de desencriptación. “El perito explicó que Leonelli no fue que se guardó para sí los archivos en su computadora sino que al ingresar la clave de encriptación el DVD se descarga automáticamente en la computadora… Lo que se hace en cualquier causa de esta naturaleza”, indicó.

Ariznavarreta también apuntó que el disco original remitido desde Río Grande en 2016 “no ha aparecido hasta el día de hoy”. Precisó que el que actualmente está en el expediente es “una copia que se hizo el 14 de julio de este año”. La jueza Barrionuevo solicitó nuevamente el envío del original para su verificación.

Sobre la coincidencia de las evidencias, el abogado destacó: “Los hash que fueron recibidos por el Juzgado del Juez Leonelli en Río Grande en 2016 son exactamente iguales a los hash que recibió ahora el Juzgado de la Doctora Barrionuevo por parte de Missing Children en el 2025. Estamos hablando de las mismas fotos”.

Finalmente, Ariznavarreta concluyó que la magistrada cuenta con los elementos necesarios para resolver: “Esto fue pedido por nosotros antes inclusive de que se hiciera esta pericia sobre esta misma base de la información que la pericia acaba de aportar”.