La continuidad del acuerdo entre una institución de atención y rehabilitación y la OSEF volvió a quedar en duda y, según planteó Lavenia, la negociación ingresó en una etapa crítica. En diálogo con Radio Provincia, aseguró que el entendimiento que se había alcanzado tras semanas de trabajo quedó nuevamente en revisión por desacuerdos dentro del directorio.

De acuerdo a su explicación, dos integrantes de la conducción de la obra social objetaron el convenio al considerar “excesivo” el incremento acordado. Lavenia remarcó que esa discusión ya se había abordado durante meses y que, en ese período, desde OSEF habían reconocido el cuadro de costos del servicio. Sin embargo, afirmó que el debate retrocedió y que hoy se repite el mismo escenario que se había dado hacia noviembre y diciembre.

En ese contexto, la referente defendió los valores presentados y sostuvo que no responden a una decisión arbitraria, sino a un atraso acumulado que —según indicó— ronda “un 200 y pico por ciento”. Incluso comparó la situación con otras jurisdicciones: aseguró que los números locales están por debajo de los costos reales de Tierra del Fuego y prácticamente alineados con los de Buenos Aires, pese a que los gastos operativos no son equivalentes.

Con esa base, afirmó que el margen para “regatear” es nulo. “No podemos negociar los costos, porque no hay margen posible”, advirtió, y vinculó esa limitación con la necesidad de sostener un esquema de atención permanente, con equipos interdisciplinarios y cobertura continua.

La preocupación central, señaló, es qué ocurriría si el convenio no se firma: OSEF debería decidir si mantiene a los pacientes en el sistema o si los retira para derivarlos. La institución, explicó, trabaja con una demanda alta: actualmente habría más de 30 personas internadas y cerca de 90 pacientes en total si se suman las modalidades ambulatorias y comunidades de día. “Si se cae, se cae todo”, alertó, al enumerar el posible impacto sobre internaciones, tratamientos ambulatorios y la contención de personas sin cobertura.

A la par, describió un aumento sostenido de pedidos, especialmente en cuadros complejos. Según detalló, todas las semanas reciben entre cuatro y cinco solicitudes nuevas, aunque reconoció que no siempre pueden absorberlas. También expuso una limitación sensible: hoy no cuentan con espacio adecuado para incorporar menores de 14 o 15 años, aun cuando existen casos que requieren internación.

Sobre las derivaciones fuera de la provincia, Lavenia fue tajante: consideró que los procesos de rehabilitación se vuelven mucho más difíciles lejos del entorno familiar y social, en especial en adolescentes. Afirmó que esa alternativa no solo incrementa costos, sino que además puede afectar el abordaje terapéutico.

Por último, subrayó que se trata de un servicio integral con funcionamiento permanente: atención las 24 horas, los 365 días, con asistencia psicológica, psiquiátrica y médica, y trabajo con las familias. Indicó que el costo mensual por paciente ronda los 3,7 millones de pesos, y sostuvo que la institución no está dispuesta a reducir estándares: “No vamos a bajar la calidad”.

La definición, anticipó, es inminente: el directorio de OSEF debía resolver en las próximas horas qué hará con el convenio. “Tengo que garantizar que los afiliados tengan un servicio como corresponde; no podemos sostener algo que no tiene costo”, concluyó.