El ministro de Desregulación,
Federico Sturzenegger, quedó en el centro de la polémica tras afirmar en el Senado de la Nación que, desde su postura liberal, un ciudadano británico debería poder comprar tierras en Tierra del Fuego.
La declaración se produjo durante un plenario de comisiones en el Congreso, en el marco del debate del proyecto de “Inviolabilidad de la propiedad privada” impulsado por el Ejecutivo nacional.
El cruce se dio a partir de una consulta realizada por la senadora fueguina Cristina López, quien trasladó inquietudes de excombatientes de Malvinas de la provincia.
“Una de las preguntas que me llegó es si con este proyecto un ciudadano del Reino Unido, país que ocupa ilegalmente nuestras Malvinas, puede comprar tierras en Tierra del Fuego”, planteó la legisladora durante el intercambio.
Ante esa consulta, Sturzenegger respondió que, desde su visión, no debería haber impedimentos para ese tipo de operaciones. La afirmación generó reacciones inmediatas dentro del recinto y abrió un fuerte debate político.
El planteo adquiere una sensibilidad particular en la provincia, atravesada por la causa Malvinas y con una fuerte presencia de excombatientes, especialmente en fechas cercanas al 2 de abril, Día del Veterano y de los Caídos en la Guerra de Malvinas.
El intercambio se dio en paralelo a otra discusión de peso en el Congreso, ya que en la Cámara de Diputados se analizaba la modificación de la Ley de Glaciares, un proyecto clave dentro de la agenda ambiental y territorial del Gobierno.
Las declaraciones del ministro no pasaron desapercibidas y reavivaron el debate sobre la soberanía, el acceso a la tierra y los límites de la inversión extranjera en zonas estratégicas del país.
Compartinos tu opinión