La Cámara Federal de Córdoba reconoció la existencia de un vínculo causal entre la aplicación de la vacuna Sputnik V contra el COVID-19 y el fallecimiento de una joven de 24 años ocurrido en julio de 2021, en un fallo considerado inédito dentro del país y que ordena al Estado nacional avanzar con una indemnización para la familia.

La joven había recibido la primera dosis de la vacuna y, días después, comenzó a manifestar un cuadro de salud severo con dolores abdominales, vómitos y deterioro físico progresivo. Según trascendió durante el proceso judicial, inicialmente fue atendida bajo la sospecha de un problema gastrointestinal, aunque posteriormente estudios médicos detectaron una trombosis asociada a trombocitopenia, una afección vinculada a una disminución de plaquetas.

El cuadro se agravó rápidamente y, tras varias intervenciones quirúrgicas, la paciente falleció luego de permanecer internada en estado crítico.

La causa avanzó mediante un procedimiento previsto en la Ley 27.573, normativa que regula el uso de vacunas vinculadas al COVID-19 y contempla mecanismos de reclamo frente a posibles efectos adversos graves asociados a la inoculación.

De acuerdo a lo informado por el abogado de la familia, durante el proceso se presentaron estudios médicos, informes científicos y peritajes especializados para acreditar el nexo entre la vacuna y el desenlace fatal. Según sostuvo, incluso el propio Ministerio de Salud de la Nación habría reconocido el vínculo de causalidad dentro del expediente judicial, elemento que resultó clave para el avance del fallo.

El dictamen establece que el Estado deberá indemnizar a la familia con un monto cercano a los 95 millones de pesos una vez que la resolución quede firme. Según trascendió, los familiares remarcaron que el objetivo principal de la demanda no estuvo centrado en un resarcimiento económico sino en obtener una respuesta institucional sobre lo ocurrido.

Durante el proceso también se aclaró que el planteo judicial no buscó cuestionar las campañas de vacunación en general, sino analizar un caso puntual asociado a un posible efecto adverso grave vinculado a la vacuna Sputnik V, en el marco de una situación sanitaria excepcional como la pandemia por coronavirus.

El caso generó repercusión debido a que se trata de uno de los primeros antecedentes judiciales en Argentina donde se reconoce formalmente una relación causal entre una vacuna aplicada durante la pandemia y un fallecimiento posterior.