Reencontrándonos rechazó el nuevo convenio de OSEF y denunció una intromisión en los tratamientos
La presidenta de la Asociación Reencontrándonos, Isabel Lavenia, rechazó las condiciones planteadas por la Obra Social del Estado Fueguino para renovar el convenio de atención y aseguró que el principal desacuerdo no pasa por una negativa a los controles ni exclusivamente por los valores económicos.
En declaraciones a FM Provincia, la referente sostuvo que la institución acepta auditorías desde hace 25 años y cuestionó que desde OSEF se haya instalado públicamente la versión de que la asociación se opone a ser supervisada. Según explicó, toda la información de los pacientes se encuentra digitalizada y puede ser consultada por los profesionales autorizados.
Las historias clínicas incluyen las intervenciones terapéuticas, las medicaciones, los encuentros con familiares y la evolución de cada persona. Además, Reencontrándonos envía informes mensuales a la obra social, a los juzgados y a los organismos que intervienen en cada caso.
“No estamos en contra de las auditorías. Estamos cansados de pedirles que vengan a conocer nuestro trabajo”, afirmó Lavenia, quien calificó las nuevas exigencias como un “manoseo” hacia las personas que atraviesan situaciones de consumo problemático.
El mayor cuestionamiento está relacionado con el Anexo 2 del convenio. La propuesta establece que el paciente debe ser evaluado inicialmente por el área de Salud Mental, luego atravesar cinco entrevistas interdisciplinarias en Reencontrándonos y finalmente regresar al organismo estatal, donde se definiría el tratamiento que deberá realizar.
Para Lavenia, ese procedimiento agrega instancias innecesarias, demora el inicio del acompañamiento y expone a personas que se encuentran en una situación de vulnerabilidad. La asociación había solicitado realizar evaluaciones conjuntas con los profesionales de OSEF, pero esa alternativa no fue aceptada.
La dirigente también cuestionó que la obra social pretenda revisar cada seis meses si una persona debe continuar internada, modificar su modalidad de atención o pasar a un tratamiento ambulatorio. Advirtió que esa facultad permitiría que profesionales ajenos al equipo tratante alteren decisiones tomadas por quienes acompañan diariamente al paciente.
“Si ellos determinan nuestro programa terapéutico, deja de ser el programa de Reencontrándonos y pasa a ser el que ellos quieren imponer. Eso no lo vamos a aceptar”, remarcó.
Otro punto de discusión son los valores propuestos por la obra social, similares a los abonados en Buenos Aires. Lavenia señaló que los costos en Tierra del Fuego son diferentes y defendió el nivel de atención que brinda la institución, con psicólogos durante ocho horas diarias, operadores en todos los turnos, talleres y espacios para las familias.
Si bien reconoció que la oferta económica es insuficiente, aseguró que existía disposición para continuar negociando, siempre que también se actualizaran las becas destinadas a los pacientes. Sin embargo, insistió en que el dinero no representa el eje principal del conflicto.
La referente también respondió a las críticas por la extensión de algunos tratamientos. Explicó que cada situación presenta características diferentes y que los consumos problemáticos pueden incluir recaídas, por lo que finalizar anticipadamente un proceso puede provocar una nueva internación pocos meses después.
En relación con un caso que se prolongó durante cuatro años, aclaró que se trató de una situación excepcional en la que el paciente consiguió reconstruir vínculos, obtener empleo, mudarse y comenzar una nueva etapa. “No se puede utilizar un caso complejo para afirmar que todos los tratamientos duran lo mismo”, sostuvo.
Finalmente, Lavenia dejó abierta la posibilidad de retomar las conversaciones con OSEF, aunque advirtió que Reencontrándonos no firmará el convenio mientras se mantengan las condiciones actuales. “Saben dónde encontrarnos, pero no vamos a aceptar que se juegue con los pacientes ni que se reduzca la calidad del servicio”, concluyó.
Compartinos tu opinión