Javier Escobar cuestionó el nuevo pedido presentado por las cámaras empresarias para modificar el esquema de fabricación en Tierra del Fuego. Aseguró que la medida implicaría una fuerte reducción de mano de obra, criticó la falta de convocatoria a todos los sectores y reclamó una respuesta conjunta para evitar nuevos despidos.
El secretario general de ASIMRA, Javier Escobar, manifestó su rechazo al nuevo intento de modificar el proceso productivo de los equipos de aire acondicionado en Tierra del Fuego y advirtió que la iniciativa podría provocar la pérdida de más de un centenar de puestos de trabajo en la industria electrónica. El dirigente sostuvo que el cambio responde a intereses comerciales y no a una necesidad de sostener la actividad fabril.
En declaraciones a FM La Isla, Escobar afirmó que la situación de la industria provincial continúa deteriorándose y cuestionó las reuniones mantenidas entre representantes empresariales y distintos organismos para analizar modificaciones en la producción.
Según explicó, las cámaras empresarias AFARTE y la UIF volvieron a solicitar al Gobierno nacional cambios en el proceso productivo de los aires acondicionados, pese a que semanas atrás una iniciativa similar había sido rechazada. El dirigente remarcó que, tras aquella decisión, las empresas retomaron las gestiones directamente ante la comisión nacional correspondiente.
Escobar aseguró que la propuesta busca reducir costos laborales mediante una menor participación de mano de obra fueguina.
"Creemos que detrás de esta situación hay ventajas comerciales. No creemos que las empresas tengan que dejar trabajadores en la calle para poder sostenerse", expresó, al tiempo que recordó que el objetivo del régimen de promoción industrial fue generar empleo y promover el desarrollo de Tierra del Fuego.
"Ya ocurrió con los celulares"
El secretario general de ASIMRA sostuvo que la preocupación del gremio se basa en antecedentes recientes. Recordó que cuando se modificó el proceso productivo de los teléfonos celulares se había asegurado que la medida no tendría impacto sobre el empleo, aunque, según indicó, la cantidad de trabajadores del sector se redujo entre un 30 y un 40 por ciento.Por ese motivo, consideró que volver a modificar el proceso de fabricación en otro producto estratégico profundizaría el deterioro de la industria provincial. También cuestionó la actuación de funcionarios provinciales, a quienes acusó de no defender con firmeza los procesos productivos y los puestos de trabajo.
Advirtió que más de 100 empleos están en riesgo
Escobar explicó que el proyecto impulsado por las cámaras empresarias tendría consecuencias directas sobre la fabricación de aires acondicionados, ya que una parte importante del producto comenzaría a llegar semiterminada desde el exterior."Hay productos donde directamente ya no existirán tareas de soldadura ni de cañería; el equipo llegará entre un 50 y un 60 por ciento ensamblado", afirmó.
Según estimó, esa modificación afectaría aproximadamente a 110 trabajadores, incluyendo operarios de la UOM, afiliados de ASIMRA y personal fuera de convenio. El dirigente remarcó que la reducción de tareas impactaría sobre distintas áreas de producción y significaría una importante pérdida de empleo para la provincia.
Cuestionó la falta de convocatoria
Durante la entrevista, Escobar también criticó que en las reuniones donde se analizó el tema no hayan participado todos los sectores involucrados.Indicó que ASIMRA no fue convocada y sostuvo que decisiones de esa magnitud deberían debatirse con todos los actores de la industria. Además, se preguntó por qué determinadas reuniones se realizaron sin la presencia de todos los gremios y cuestionó el rol de funcionarios provinciales en el tratamiento del tema.
Pidió una respuesta conjunta y planteó un paro
Frente al escenario que describió, Escobar consideró que la situación requiere una respuesta coordinada entre las organizaciones sindicales.El dirigente afirmó que propondrá una reunión entre los sindicatos y los cuerpos de delegados para definir medidas de acción y sostuvo que, si el proyecto avanza, debería impulsarse un paro total en defensa de los puestos de trabajo.
Asimismo, advirtió que, de aprobarse la modificación, su implementación podría concretarse en menos de un mes, por lo que consideró urgente adoptar medidas para impedir que avance el nuevo esquema de producción.
Compartinos tu opinión