La reducción de aranceles para importar teléfonos celulares fue presentada por el Gobierno nacional como una herramienta para bajar los precios tecnológicos. El argumento oficial apuntó principalmente al régimen de promoción industrial de Tierra del Fuego, al que responsabilizó por las diferencias existentes entre la Argentina y otros países de la región.

Sin embargo, un relevamiento publicado por Infobae muestra que numerosos artículos siguen costando considerablemente más en el mercado argentino. Entre los ejemplos aparecen el iPhone 17 Pro Max de 256 GB, valuado en USD 2.112 frente a USD 1.473 en Chile; un televisor LG Nano Cell de 85 pulgadas, que alcanza los USD 2.508 contra USD 968, y una Nintendo Switch OLED, ofrecida a USD 660 mientras en el país vecino cuesta USD 369.

La comparación adquiere relevancia porque varios de los productos analizados nunca se fabricaron en territorio fueguino. Por ese motivo, las diferencias no podrían explicarse únicamente por la protección otorgada a la industria provincial, sino que también estarían relacionadas con impuestos, costos logísticos, financiamiento, márgenes comerciales, baja competencia y la escala reducida del mercado nacional.

Mientras los precios prometidos todavía no se reflejan claramente en las góndolas, las consecuencias de la apertura comercial ya se sienten en Tierra del Fuego. La caída de la actividad electrónica derivó en suspensiones, reducción de personal y pérdida de puestos laborales directos e indirectos dentro de uno de los sectores centrales de la economía provincial.

El relevamiento vuelve a poner en debate el fundamento utilizado para modificar el esquema arancelario. Aunque el régimen fueguino puede ser revisado y evaluado, los datos indican que no sería el único responsable de los altos valores tecnológicos. El costo productivo y laboral de la medida ya resulta visible en la provincia, pero el beneficio anunciado para los consumidores todavía no aparece con la misma contundencia.