El parlamentario del Mercosur Alejandro Deanes se pronunció sobre el proyecto de la Base Naval Integrada en Ushuaia y sostuvo que la infraestructura debe permanecer exclusivamente bajo control argentino. Además, cuestionó cualquier posibilidad de participación de potencias extranjeras en un proyecto que consideró estratégico para Tierra del Fuego, el Atlántico Sur y la Antártida.
Deanes señaló que el reclamo argentino sobre las Islas Malvinas no debería utilizarse para justificar acuerdos militares con otros países y reclamó claridad respecto de los alcances del proyecto anunciado por el Gobierno nacional.
“Tierra del Fuego no puede ser moneda de cambio”
El parlamentario sostuvo que la provincia ocupa una posición geopolítica estratégica y consideró necesario preservar la autonomía argentina sobre cualquier infraestructura militar que se desarrolle en territorio fueguino.“Malvinas no es un discurso ni una herramienta política; es parte de nuestra historia, de nuestra identidad y de nuestra provincia”, afirmó.
En ese sentido, Deanes planteó que Tierra del Fuego necesita una base naval “grande, moderna y 100% argentina”, destinada a fortalecer la presencia nacional en el Atlántico Sur y la proyección hacia la Antártida.
Pidió precisiones sobre una eventual participación extranjera
Deanes recordó que el proyecto de la Base Naval comenzó durante la gestión nacional anterior y aseguró que originalmente fue pensado como una iniciativa exclusivamente argentina.“Hasta 2023 era una base argentina. Luego de la visita de la general estadounidense Laura Richardson en abril de 2024, comenzó a instalarse la idea de un desarrollo conjunto”, sostuvo.
A partir de ese escenario, reclamó transparencia respecto de los eventuales acuerdos y condiciones que pudieran existir alrededor del proyecto, especialmente ante la posibilidad de participación extranjera.
El parlamentario consideró que cualquier intervención de otro país en infraestructura ubicada en una zona de alto valor estratégico debe analizarse teniendo en cuenta sus consecuencias a largo plazo.
“Nadie invierte recursos, instala tecnología y despliega capacidades en una zona tan estratégica para después decir ‘gracias’ e irse. En geopolítica, las decisiones estratégicas nunca son gratis”, expresó.
Una base vinculada con el Atlántico Sur y la Antártida
Para Deanes, fortalecer la infraestructura militar argentina en Tierra del Fuego puede contribuir a consolidar la presencia nacional en el Atlántico Sur y la Antártida, pero insistió en que el proyecto debe mantenerse bajo conducción exclusivamente nacional.Su posicionamiento se conoce en momentos en que la Base Naval Integrada de Ushuaia volvió a ocupar un lugar central en la agenda nacional a partir de los recientes anuncios relacionados con Malvinas, la defensa y la presencia argentina en el extremo sur del país.
En ese contexto, Deanes planteó que la discusión no debe limitarse a la construcción de nueva infraestructura, sino que también debe incluir definiciones claras sobre quién tendrá control, participación y capacidad de decisión dentro de un proyecto considerado estratégico para Tierra del Fuego y para el país.
Compartinos tu opinión