La intención del Gobierno nacional de eliminar las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias volvió a instalar el debate sobre las reglas con las que se disputarán las elecciones presidenciales de 2027. Javier Milei sostiene que el Estado no debe financiar las internas partidarias y espera conseguir el respaldo del Congreso para avanzar con la reforma.

Más allá de los argumentos económicos e institucionales, la desaparición de las PASO podría modificar el escenario político. El peronismo atraviesa una fuerte discusión por el liderazgo entre distintos sectores y necesita definir un mecanismo que le permita seleccionar un candidato capaz de representar al conjunto de la oposición.

Las primarias permiten que varias figuras de una misma fuerza compitan y que quien obtiene más votos llegue a la elección general como postulante único. Sin esa instancia, las diferencias entre Cristina Kirchner, Axel Kicillof y otros dirigentes con aspiraciones presidenciales podrían derivar en candidaturas separadas o en una compleja negociación interna.

Una fragmentación opositora favorecería las posibilidades del oficialismo de alcanzar una victoria en primera vuelta. La Constitución establece que un candidato puede ser proclamado presidente si supera el 45% de los votos o si obtiene al menos el 40% y aventaja por más de diez puntos a quien finalice segundo.

Mientras Milei busca ampliar su base mediante acuerdos con el PRO, sectores radicales y espacios provinciales, la discusión sobre las PASO excede el costo de organizar una elección interna. El punto central será determinar si la reforma mejora el sistema político o si termina influyendo directamente en el equilibrio electoral de 2027.