El lugar de residencia puede modificar significativamente el costo de una compra cotidiana. Un estudio de la Universidad de San Andrés, elaborado con información de la Secretaría de Comercio, detectó diferencias superiores a diez puntos porcentuales entre las provincias más caras y las más económicas.

La comparación con el promedio nacional ubicó a cuatro provincias en lo más alto del ranking:

La Pampa: 8,1% por encima.

Santa Cruz: 7,4% por encima.

Chubut: 7,1% por encima.

Neuquén: 6,4% por encima.

En términos regionales, la Patagonia presentó precios 6,6% superiores a la media del país y se consolidó como la zona más costosa para adquirir una misma canasta de productos.

Entre las jurisdicciones con los valores más bajos se encuentran:

Chaco: 4,5% por debajo.

Corrientes: 4% por debajo.

Entre Ríos: 3,5% por debajo.

Ciudad de Buenos Aires: 1,6% por debajo.

En el análisis regional, la Capital Federal quedó 3,9% por debajo del promedio. De esta manera, la diferencia entre los extremos del país supera ampliamente los diez puntos porcentuales.

Las distancias que separan a la Patagonia de los principales centros productivos y de distribución explican parte de la desigualdad. A los gastos de transporte se suman el almacenamiento, la energía, los alquileres y los salarios. En los mercados con menos habitantes, además, esos costos deben repartirse entre una cantidad menor de productos vendidos.

La brecha se profundiza en los artículos que requieren una conservación especial:

Lácteos en la Patagonia: 10,3% por encima del promedio.

Lácteos en la Ciudad de Buenos Aires: 10,1% por debajo.

Higiene y perfumería en la Patagonia: 9,8% por encima.

La cadena de frío, la reposición frecuente y el riesgo de pérdida por vencimiento repercuten directamente en el valor final de carnes y lácteos.

El nivel salarial también condiciona los precios. Neuquén registró en marzo de 2026 una remuneración privada formal promedio de $3.161.126, impulsada por actividades como el petróleo y el gas. Santa Cruz y Chubut también se encuentran entre las provincias con mejores ingresos, aunque un sueldo más elevado no siempre garantiza mayor poder adquisitivo frente al encarecimiento de los alimentos, los alquileres y los servicios.