Cuando se cumplían 4 meses de la desaparición del ARA San Juan, el jefe de Gabinete, Marcos Peña, se presentó en Diputados para dar su informe de gestión. En ese momento, el funcionario nacional acercó un escrito, con información confidencial, a los legisladores donde aparecían unas coordenadas que ubicaban al sumergible dentro de la zona de exclusión; es decir cerca de Malvinas. Sin embargo, el mismo ministerio de Defensa había asegurado que era un simple borrador, cuyo autor, ahora, fue sancionado.

La información que estaba dentro del documento generó una fuerte controversia que llegó hasta los medios internacionales, un hecho que la cartera que lidera Oscar Aguad salió a desmentir. Incluso, aclaró que ese escrito, que contaba con información confidencial, era un borrador y advirtió que investigaría cómo llegó a manos del jefe de Gabinete.

Ahora, luego de más de dos meses, el ministerio de Defensa afirmó a La Nación que \"la sanción que se le impuso es por indisciplina, queda en su legajo que tuvo un acto de indisciplina\", y explicaron que \"la sanción fue definida en los primeros días de mayo, pero quedó firme ahora tras su proceso de descargo\". Esto había sido anticipado el pasado 19 de marzo, mediante un comunicado de la Fuerza.

\"La respuesta dirigida al Honorable Congreso de la Nación por parte de la Armada fue confeccionada siguiendo órdenes estrictas del Ministerio de Defensa, a fin de dar la mayor transparencia de todo lo atinente al submarino ARA San Juan\", argumentaron y añadieron: \"En función de ello se envió la totalidad de la documentación disponible en respaldo a la respuesta solicitada\".

Incluso, destacaron que la documentación que tenía las coordenadas corregidas a mano y anotaciones manuscritas, no formaba parte de las instrucciones para el ARA San Juan o \"ninguno de los buques pertenecientes a la Flota de Mar de la Armada\"; y agregaron que \"en esa orden se adjuntó un proyecto de mensaje naval con anotaciones manuscritas referidas al área de operaciones\". \"Sin embargo, esas anotaciones no formaron parte de las instrucciones impartidas\", recalcaron.

Vale recordar que el informe en cuestión contaba con 8 páginas y estaba fechado en octubre de 2017. Al final del documento, aparecía una enmienda a mano que contaba con la firma del Capitán de Fragata, Hugo Miguel Correa, Jefe de Operaciones y Guerra Acústica del Comando de la Fuerza de Submarinos de la Armada, donde se cambiaba una de las cinco Áreas de Operaciones del submarino y que titularon como Alejandra, siendo que las otras cuatro zonas eran: Alessia, Esperanza, Milagros y Juliana.