El Gobierno anunció este jueves que desclasificará y publicará un conjunto de documentos históricos de la Secretaría de Inteligencia de Estado (SIDE) correspondientes al período 1973-1983, el cual abarca la última presidencia de Juan Domingo Perón, la sucesión tras su muerte de su esposa, Isabel Martínez, y la última dictadura militar.La tarea es llevada a cabo por la propia SIDE, tras el requerimiento del presidente de la Nación, Javier Milei.

Según se informó, la medida forma parte de un proceso integral que contempla la publicación, conservación y posterior traspaso del material al Archivo General de la Nación.

Se detalló que en la primera etapa “se publicará un conjunto de 26 documentos oficiales, distribuidos en 492 páginas, junto con la Guía sobre la Desclasificación de Documentos Históricos de la SIDE, elaborada para facilitar la comprensión del material por parte de la ciudadanía, investigadores y comunicadores”.

En cuanto a la naturaleza de la documentación, que fue “organizada en carpetas temáticas, conforme a criterios de relevancia histórica e institucional”, se indicó que se incluyen “resoluciones, informes, memorandos, circulares y directivas producidas entre el 1 de enero de 1973 y el 10 de diciembre de 1983″.

Desde la SIDE resaltaron que lo que se busca es “fortalecer la institucionalidad del Sistema de Inteligencia Nacional y su vínculo responsable con la sociedad”.

“La desclasificación de archivos previamente secretos constituye un acto de carácter ético, político y social que contribuye a consolidar la confianza pública, legitimar el rol del Estado y aportar información relevante en un contexto donde la desinformación y las interpretaciones erróneas afectan la comprensión del pasado reciente”, expresaron desde el organismo en un comunicado.

Además, esperan que la guía “pueda facilitar el trabajo de historiadores, comunicadores e investigadores que tengan interés en los documentos que la acompañan”.

Finalmente, se informó que la documentación será difundida en las cuentas de redes sociales de la Secretaría de Inteligencia.

En cuanto a la guía puesta a disposición de la ciudadanía, la misma, para facilitar su entendimiento, cuenta con una línea de tiempo en la cual se puede apreciar la fecha original de cada uno de los documentos.

El material fue dividido en tres carpetas:

1. Carpeta 1 – Orgánicas, misiones y funciones de la SIDE.
2. Carpeta 2 – Normativa Interna.
3. Carpeta 3 – Comisión Asesora de Antecedentes.

La guía brinda un resumen de la historia del organismo encargado de la inteligencia en el país, desde la creación de la Coordinación de Informaciones de la Presidencia de la Nación (CIDE) en 1946, durante la primera presidencia de Juan Domingo perón.

Entre el material ya difundido, por ejemplo, se observa el Glosario Anexo a la Resolución “S” N° 1047/77. En el mismo, se detallan las “actividades especiales de inteligencia”, las “actividades especiales de contrainteligencia”, las “operaciones sicológicas secretas” y el “registro de personas y organizaciones”.

Se llamaba “operaciones sicológicas secretas” en 1977 a la “ejecución de la acción sicológica subrepticia que debe desarrollar la Secretaría en concordancia con la orientación de la SIP en lo interno y Ministerio de Relaciones Exteriores en lo externo, ateniéndose a las Directivas del Comando en Jefe del Ejército en lo referente a la lucha contra la subversión, con la finalidad de lograr efectos o motivaciones que coadyuven al logro de los propios objetivos y a su vez perturben, neutralicen o destruyan el desarrollo de las actividades del enemigo u oponente”.

En ese mismo año, las tareas de la Subsecretaría de Inteligencia de Estado “A” incluían, entre otras cosas, el “registro de personas y organizaciones nacionales y extranjeras residentes en el país” y la “investigación de personas, organizaciones y medios de comunicación social que operan en el ámbito”.

La Subsecretaría de Inteligencia de Estado “B”, por su parte, realizaba tareas similares pero en el extranjero.

En el organigrama de 1979 de la SIDE se observa, en la Dirección de Contrainteligencia, cómo el Departamento Contrasubversión estaba dividido en las divisiones “Marxismo”, “Otras ideologías”, “Organizaciones terroristas” y “Antecedentes”.

La también difundida Circular N° 3/76, por su parte, tuvo como objetivo “Orientar sobre la verdadera misión de la SIDE y órganos integrantes de la misma”. Aclara que “la misión de la SIDE es únicamente Informativa y no Operativa” y que “en consecuencia las Delegaciones Regionales deberán otorgar todo tipo y la más amplia colaboración a los Comandos Militares, pero sólo en el orden Informativo y/o de Inteligencia, dejando el aspecto Operacional o Represivo a cargo de las Fuerzas Armadas y de Seguridad”.En el mismo sentido, la Directiva “ESC” N° 1/80, cuatro años más tarde y firmada por el coronel Carlos Alberto Tepedino, subsecretario de Inteligencia de Estado “A”, recordaba que la “Secretaría de Inteligencia de Estado, especialmente en lo que hace a la lucha contra la subversión, no ejerce poderes policiales ni de represión de acuerdo a las facultades que le otorgan las leyes”.

Otro de los documentos revelados, del 13 de agosto de 1973, es el que resolvió la creación de la “Comisión Asesora de la Central Nacional de Inteligencia”, que tendría “a su cargo el estudio de los antecedentes ideológicos marxistas de personas, entidades, organizaciones, físicas o de existencia ideal, publicaciones y medios de difusión”.

Dos años más tarde, la Resolución N° 120/75 modificó el funcionamiento de la Comisión Asesora y la fórmula de calificación ideológica, “para contemplar aquellos casos de personas que demuestren, con su posterior accionar, un cambio en su postura marxista”.

De esa manera, y a partir de ese momento, la Comisión comenzó a calificar a las personas y entidades de la siguiente manera:

1. “Sin antecedentes ideológicos marxistas”.
2. “Los antecedentes que registra no permiten considerarlo desfavorablemente, desde el punto de vista ideológico marxista”.
3. “Registra algunos antecedentes ideológicos marxistas, pero los mismos no son suficientes, a juicio de esta Secretaría, para que se constituyan en un elemento insalvable para su nombramiento, promoción, otorgamiento de beca, etc.“.
4. “Registra antecedentes ideológicos marxistas, que hacen aconsejable su no ingreso y/o permanencia en la Administración Pública, no se le proporcione colaboración, sea auspiciado por el Estado, etc.”.

A partir de 1981, según se reveló a partir de documentos difundidos este jueves, comenzó a jerarquizarse el área de “Comunicación Social” de la Secretaría de Inteligencia de Estado, que pasó de Departamento a Dirección por imperio de la Resolución ESC N° 916/81.

Dentro de esa Dirección Comunicación Social, funcionó el Departamento Medios de Comunicación Social. Algunas de sus tareas más relevantes eran:

• “Producir Inteligencia sobre el contenido de los mensajes que emiten los diferentes medios de Comunicación Social tendiente a determinar los temas sobresalientes, motivaciones, argumentos, caracterización ideológica (política, religiosa, económica, filosófica, etc.), literaria, etc.”.
• “Alimentar el Cuadro Nacional de Situación Psicosocial de la Dirección.
• “Establecer blancos y objetivos psicológicos que puedan surgir del análisis de los medios”.
• “Relevar y actualizar permanentemente el ámbito discográfico”.
• “Estudiar y llevar al día el cuadro de situación de los grupos de interés y de presión que pudieran detectarse en los medios de Comunicación Social”.
• “Adoptar medidas de Contrainteligencia, referidas a las personas, documentación y material, a las instalaciones y a los sistemas técnicos empleados”.

También dentro de esa Dirección se creó el Departamento Actividades Psicológicas, en el que algunas de sus tareas más importantes eran:

• “Ejecutar operaciones secretas que surjan del Plan Anual de Actividades Psicológicas y plantes particulares aprobados por el señor Secretario de Inteligencia de Estado”.
• “Identificar comunicadores llaves, actuales y potenciales, registro y archivo de sus antecedentes”.
• “Determinar las susceptibilidades de los distintos públicos blancos, actuales y potenciales, a los fines de su abordamiento psicológico”.
• “Adoptar medidas de Contrainteligencia, referidas a las personas, documentación y material, a las instalaciones y a los sistemas técnicos empleados”.