En el marco del feriado de este martes 24 de marzo, el Tribunal de Juicio en lo Criminal del Distrito Judicial Norte llevó adelante la etapa final de las testimoniales en el juicio contra Florencia Mancilla, imputada por el homicidio de Alexis Baciocchi. Con esta instancia concluida, el proceso ingresará este miércoles en la etapa de alegatos, considerada clave para la definición del veredicto.

Durante la jornada se escucharon los últimos testimonios, muchos de ellos en línea con lo ya expuesto en días anteriores, incluyendo aportes de profesionales que abordaron el perfil psicológico de la imputada, mencionando rasgos como pensamientos persecutorios y episodios disociativos. También se sumaron declaraciones de contexto vinculadas al entorno de Mancilla.

Sin embargo, el cierre de esta etapa estuvo marcado por fuertes cuestionamientos de la querella, representada por la abogada Sandra Arenas, quien expresó duras críticas hacia el desarrollo del juicio y el rol de algunos actores judiciales.

“Con demasiadas trabas por parte del tribunal hacia la querella, una forma de querer taparnos la boca o por lo menos no dar a luz la verdad”, sostuvo Arenas al ser consultada sobre el desarrollo del proceso .

En ese sentido, la letrada también apuntó contra el Ministerio Público Fiscal, señalando una supuesta falta de intervención: “La fiscalía ha permanecido prácticamente muda. Tiene el deber de ser imparcial y de considerar toda la prueba, no solo la de la defensa” .

Arenas remarcó además que la querella se vio obligada a asumir un doble rol durante el juicio: “No solo estamos defendiendo a la víctima, que ya no tiene voz, sino también respondiendo a ataques hacia él, como si se hubiese merecido morir” .

Uno de los puntos más controversiales planteados por la abogada fue la incorporación de una prueba vinculada a los teléfonos de la víctima y la imputada, la cual —según afirmó— habría sido presentada incompleta en esta instancia.

“Era una prueba fundamental, como el ADN de una huella digital en un arma. Fue certificada pero incorporada vacía”, denunció , y agregó que este material será expuesto durante los alegatos.

En esa línea, anticipó que la querella buscará reforzar su teoría del caso en la próxima etapa: “Vamos a probar nuestra verdad y mostrar cómo era la relación entre Alexis y Florencia. Eso tiene que salir a la luz” .

La letrada también cuestionó la línea argumental de la defensa, al considerar que intenta invertir los roles: “Buscan que la víctima sea el acusado y justificar una muerte con alevosía. La sociedad escuchó lo que pasó y no puede negarlo” .

En un tramo especialmente contundente, Arenas hizo referencia a los elementos probatorios ya conocidos en el debate: “Ustedes escucharon los golpes, cómo agonizaba y cómo nunca llamó a una ambulancia. Llamó a la policía con una dirección falsa. No le creo” .

Concluida la etapa testimonial, el juicio entra ahora en su tramo decisivo. Desde este miércoles comenzarán los alegatos de las partes, donde tanto la fiscalía, la querella como la defensa expondrán sus conclusiones finales antes de que el tribunal dicte sentencia.