El Centro Politécnico de Nivel Superior “Malvinas Argentinas” salió al cruce de un contenido viral difundido en redes sociales que ubicó a Río Grande entre las ciudades “más deprimentes” de la Argentina y aprovechó la situación para abrir un debate sobre el funcionamiento de la Inteligencia Artificial y los riesgos de reproducir estereotipos sin contexto.

La discusión surgió luego de que una cuenta de TikTok denominada “Random ARGeography” compartiera un ranking elaborado mediante Inteligencia Artificial, donde Río Grande aparecía en el tercer puesto detrás de Río Gallegos y Comodoro Rivadavia. Frente a ello, desde la institución educativa fueguina analizaron el fenómeno y remarcaron que los sistemas de IA no generan conocimiento propio, sino que trabajan a partir de información ya existente.

“Más allá de lo anecdótico, esto nos invita a reflexionar sobre cómo funcionan hoy los sistemas de IA: no producen conocimiento propio, sino que replican y reorganizan información disponible en internet. Y cuando sobre un territorio circulan miradas parciales, estereotipos o escasa producción contextual, esos sesgos también se reproducen”, señalaron desde el Politécnico.

Asimismo, remarcaron la necesidad de abordar estas herramientas desde una mirada crítica y educativa. “Como institución educativa fueguina, y como espacio donde se forman los primeros Técnicos Superiores en Ciencia de Datos e Inteligencia Artificial de la provincia, creemos que hablar de tecnología también implica desarrollar pensamiento crítico sobre sus alcances y limitaciones”.

A través de una publicación en Instagram, la institución buscó destacar aspectos identitarios de la ciudad que, según indicaron, suelen quedar fuera de las respuestas automáticas y los análisis algorítmicos. “Por eso decidimos responder desde nuestra identidad. Este carrusel no busca discutir con un algoritmo, sino poner en valor aquello que muchas veces queda fuera de las métricas y descripciones automáticas: una ciudad vinculada a la producción, a la soberanía y a la construcción colectiva; un territorio atravesado por la memoria, la industria y la comunidad; un lugar que representa una parte fundamental de la Argentina bicontinental”.

En la misma línea, sostuvieron que “Río Grande no puede resumirse en una respuesta automática. Conocerla requiere contexto, historia y experiencia”, y agregaron que la IA “no investiga” sino que “repite lo que leyó alguna vez, de alguien que escribió alguna vez, sin verificar si era cierto”.

También destacaron elementos que consideran centrales para comprender la identidad local, como el vínculo con la causa Malvinas, el desarrollo industrial y el papel estratégico de la ciudad. “La IA dijo que la gente vive acá ‘no por elección sino por trabajo’. Trabajar en la frontera austral del país es una elección. Y de las más importantes que puede hacer un argentino”, expresaron.

El mensaje concluyó con una reflexión que reivindica el arraigo y la pertenencia fueguina: “Elegir el viento. Elegir el frío. Elegir el lugar desde donde se mira al resto del país. Eso no es resignación. Es decisión. Lo que la IA no sabe de Río Grande, lo sabe quien vive acá. Desde el fin del mundo, formando a quienes van a enseñarle a la IA lo que todavía no sabe”.