Buscan cerrar con un acuerdo judicial la causa por el millonario robo a una familia de Río Grande

El Tribunal de Juicio analizó un acuerdo alcanzado entre la Fiscalía y las defensas de los tres acusados por el millonario robo ocurrido en octubre de 2025 en una vivienda de Río Grande, con el objetivo de evitar la realización de un juicio oral y público.

La propuesta fue presentada durante una audiencia de omisión de debate y contó con el consentimiento de las partes involucradas, así como también con la conformidad de los damnificados del hecho.

La causa está vinculada al robo perpetrado en una vivienda ubicada en la intersección de las calles 9 de Julio y Elcano, donde delincuentes sustrajeron una importante suma de dinero y otros bienes de valor.

En el acuerdo, la fiscal Laura Urquiza solicitó una condena de tres años de prisión efectiva para Ezequiel “Chami” Tejada, señalado como el principal acusado. Además del robo investigado, en su caso se contemplan otros cuatro hechos delictivos, por lo que también sería declarado reincidente.

Para Brian Daniel Quinteros, también considerado coautor del robo y con antecedentes penales, la Fiscalía requirió una pena de un año y seis meses de prisión efectiva.

En tanto, para Adelina Pérez Alvarado se propuso una condena de un año y seis meses de prisión en suspenso por el delito de encubrimiento agravado. Durante la investigación, parte de los elementos sustraídos fueron encontrados en su domicilio y se determinó que habría utilizado dinero proveniente del botín para la adquisición de vehículos.

Actualmente, el único imputado que permanece detenido es Tejada. Quinteros había recuperado la libertad meses atrás, mientras que Pérez Alvarado obtuvo su excarcelación luego de que se solicitara para ella una pena de cumplimiento condicional.

Ahora será el Tribunal de Juicio el encargado de evaluar la validez y legalidad del acuerdo antes de dictar una resolución definitiva. De ser homologado, las penas resultarían considerablemente menores a las que podrían haberse impuesto tras un juicio oral.

Uno de los aspectos que continúa sin resolverse en la investigación es el destino de una importante suma de dinero en dólares que formaba parte del botín y que nunca pudo ser recuperada pese a los numerosos allanamientos realizados durante la causa.