El proceso judicial por el millonario robo ocurrido en Río Grande avanzó con un procedimiento de omisión de debate, instancia en la que la Fiscalía y las defensas acordaron las penas para los imputados. Ahora será el Tribunal de Juicio el encargado de analizar el convenio y resolver si lo homologa.

En ese marco, se solicitó una condena de tres años de prisión de cumplimiento efectivo para Ezequiel "Chami" Tejada, mientras que para Brian Daniel Quinteros se requirió una pena de un año y seis meses de prisión efectiva. En tanto, Adelina Pérez Alvarado, imputada por el delito de encubrimiento agravado, afronta un pedido de un año y seis meses de prisión de ejecución condicional.

Este tipo de procedimiento, previsto por la legislación vigente, evita la realización del juicio oral cuando las partes alcanzan un acuerdo sobre la responsabilidad de los acusados y la pena a imponer. Como consecuencia, no se desarrolla un debate público en el que se expongan de manera detallada las pruebas, las circunstancias del hecho y la participación de cada uno de los involucrados.

A raíz de ello, no quedará reconstruida públicamente la mecánica del asalto ni se conocerán con precisión aspectos centrales de la investigación, como la cantidad de personas que participaron o el monto total de los bienes sustraídos.

Durante la investigación, los efectivos policiales lograron secuestrar varias armas de fuego de importante calibre vinculadas a la causa. Sin embargo, el dinero en moneda extranjera que había sido robado, tanto dólares como euros, nunca pudo ser recuperado.

El caso tuvo una amplia repercusión en Río Grande debido a la magnitud del robo y a las características de la investigación. La resolución definitiva quedará ahora en manos del Tribunal, que deberá decidir si convalida el acuerdo alcanzado entre las partes y dicta las condenas correspondientes.