El debate por el régimen de Zona Fría vuelve a instalarse con fuerza en la agenda política nacional, en medio de la llegada de bajas temperaturas a distintas regiones del país y de nuevos cuestionamientos de dirigentes opositores al proyecto impulsado por el Gobierno nacional.

La iniciativa, que ya cuenta con media sanción de la Cámara de Diputados, apunta a modificar el actual esquema de beneficios en la tarifa de gas. Mientras el jefe de Gabinete, Diego Santilli, busca reunir apoyo en el Senado para acelerar su tratamiento, desde la oposición advierten que el recorte afectaría a miles de hogares que enfrentan inviernos rigurosos.

El proyecto del Ejecutivo propone mantener los descuentos automáticos plenos para la Patagonia, la Puna y el departamento mendocino de Malargüe, pero cambiar el criterio para el resto de las zonas incluidas. En esos casos, el beneficio dejaría de otorgarse de manera universal por ubicación geográfica y pasaría a depender del nivel de ingresos de los usuarios, mediante el sistema de Subsidios Energéticos Focalizados.

La discusión se da en paralelo a los aumentos en la tarifa del gas y a las declaraciones del vocero presidencial Adrián Ravier, quien defendió la revisión de los subsidios y planteó la necesidad de volver al espíritu original de la ley. Sus expresiones generaron rechazo en distintas provincias, especialmente luego de sugerir que la población debía abrigarse más frente al encarecimiento del servicio.

En los últimos días, el frío extremo reforzó los planteos contra la medida. La senadora nacional Anabel Fernández Sagasti cuestionó que se pretenda excluir a parte de Mendoza del régimen, al recordar que en esa provincia debieron suspenderse clases por las bajas temperaturas y que algunas localidades estuvieron entre las más frías del país.

“Los que dicen que la totalidad de Mendoza no tiene que estar en el régimen de Zona Fría no conocen el país o básicamente están mintiendo”, expresó la legisladora del bloque Justicialista a través de sus redes sociales.

También se sumó al rechazo el gobernador bonaerense Axel Kicillof, quien compartió imágenes de vehículos cubiertos de escarcha para graficar la situación en la provincia de Buenos Aires. “No lo decimos nosotros, lo dice la realidad que se niegan a ver”, sostuvo, al remarcar que solo quienes desconocen o desprecian el territorio bonaerense pueden sostener que no debe estar contemplado dentro del beneficio.

En la misma línea, la intendenta de Tornquist, Estefanía Bordoni, criticó la mirada del Gobierno nacional sobre las localidades alcanzadas por el recorte. La jefa comunal señaló que su ciudad atravesó jornadas con temperaturas inferiores a los cuatro grados bajo cero y cuestionó que desde Nación se considere a esa región como una zona “templada”.

“Desde un Excel en Capital es muy difícil gobernar para todos”, afirmó Bordoni, en referencia a los argumentos oficiales utilizados para justificar la modificación del esquema de subsidios.

El tema forma parte del paquete de proyectos que el presidente Javier Milei pidió impulsar en el Congreso, junto con la reforma política y los cambios al régimen de Inocencia Fiscal. Sin embargo, el tratamiento en el Senado anticipa una fuerte disputa parlamentaria, ya que el peronismo y otros sectores opositores rechazan que se avance sobre un beneficio clave para regiones afectadas por inviernos intensos y altos costos de calefacción.

Mientras el oficialismo busca ordenar votos para convertir la iniciativa en ley, el clima y las bajas temperaturas volvieron a poner en discusión el impacto concreto que tendría el ajuste sobre las familias que dependen del gas para calefaccionarse durante el invierno.