Saltar menú de navegación Teclas de acceso rápido

Click aquí para activar las notificaciones y recibir las noticias directamente en su escritorio.

Judiciales

El Superior Tribunal rechazó recusaciones y sigue vigente la medida que frena la reforma constitucional

El Superior Tribunal de Justicia de Tierra del Fuego desestimó los planteos para apartar a las juezas María del Carmen Battaini y Edith Cristiano, así como la presentación tardía contra el juez Javier Muchnik. En consecuencia, solo continúa separado del expediente el juez Ernesto Löffler.

Las resoluciones fueron firmadas por los jueces subrogantes Jorge Luis Jofré y Julián De Martino. Según se indicó, la recusación presentada por el abogado Paulino Rossi contra Battaini fue considerada “improcedente”, ya que se basaba en un supuesto prejuzgamiento por una providencia dictada el 13 de mayo. El fallo sostuvo que la medida cuestionada “se ajustó al estado procesal de la causa” y que no hubo manifestación anticipada de opinión.

También se rechazó el pedido de nulidad presentado de manera subsidiaria por Rossi, al no cumplir con los requisitos legales ni indicar la norma que lo sustentaba.

En cuanto a la presentación del legislador Jorge Lechman contra la jueza Cristiano, el Tribunal dejó sin efecto el planteo al señalar que los hechos invocados carecían de sustento. Lechman había vinculado a la magistrada con el Ejecutivo por un viaje a La Haya, pero la sentencia remarcó que fue una actividad institucional autorizada y financiada por el organismo organizador, el Institute for Justice Excellence.

Por otro lado, el Superior Tribunal rechazó “in limine” la recusación presentada a último momento por Rossi contra Muchnik, por falta de fundamentos y extemporaneidad. El abogado alegó que el juez había expresado en 2019 su opinión sobre la reforma constitucional y cuestionó su intervención en la habilitación de la feria judicial, aunque el fallo aclaró que esa decisión no dependió exclusivamente del magistrado.

Estas recusaciones se producen en medio de la medida cautelar que mantiene suspendidas las elecciones constituyentes desde agosto de 2024. Para el Tribunal, la reiteración de presentaciones fuera de término y sin sustento legal “solo busca dilatar la resolución definitiva” sobre la validez del proceso de reforma.

Resta resolver únicamente el planteo del Ejecutivo contra el juez Löffler. Hasta entonces, la cautelar seguirá vigente y la provincia continúa sin poder definir la continuidad del proceso constituyente.

Compartinos tu opinión

Te puede interesar

Últimas noticias

Fotos

Queremos invitarte a conocer Tierra del Fuego a través de sus maravillosos paisajes.

Invierno fueguino en 360°: Río Grande bajo la nieve

ver todas las fotos

Videogalería Ver más

Momentos TDF

Teclas de acceso