En el marco del juicio oral y público seguido contra un hombre acusado de agredir y privar de la libertad a quien era su pareja en la ciudad de Tolhuin, la fiscal Mariel Zárate formuló su alegato final y solicitó una pena de 15 años de prisión. La causa transita la etapa de alegatos, instancia clave antes de que el tribunal dicte sentencia.

Consultada sobre el fundamento del pedido de condena, la fiscal explicó que “se analizaron diversas situaciones agravantes del delito, que es un delito grave” y remarcó que la figura penal “prevé una escala penal más alta de la pena que solicité”. En ese sentido, sostuvo que, tras valorar las circunstancias del caso, entendió que “era la pena propicia para el hecho”.

Respecto del planteo de la defensa vinculado a que el imputado no comprendería el idioma castellano, la representante del Ministerio Público fue categórica: “A mi criterio, hay diversos elementos de prueba que nos indican que eso no es así, que habla perfectamente castellano y que lo entiende”. Además, consideró que esa postura respondió a una estrategia procesal y afirmó que “la situación de él era un intento de mejorar la situación procesal y nos demostraba esa manipulación que tanto tuvo con la víctima como quiso hacerlo con el tribunal”.

En relación con la víctima y las supuestas contradicciones señaladas por la defensa, Zárate contextualizó que “las víctimas de violencia de género habitualmente, en el marco de la situación que atraviesan, se retractan por la misma situación y el círculo propio de la violencia”. Sobre el caso puntual, sostuvo que “el imputado se aprovechó de la vulnerabilidad de ella y de la historia de vida que tenía para manipularla”, detallando que incluso controlaba el dinero y los bienes. Finalmente, indicó que la retractación registrada durante la instrucción fue analizada con perspectiva de género y que existían indicios de presión y manipulación, lo que —según afirmó— quedó reflejado en los elementos de prueba incorporados al debate.